마켓워치에서 러시아산 원유 관련 재밌는 글이 올라와있어 올려봅니다.

원문 밑에 번역해서 올려봤습니다.

시장 참여자들이 러시아와 원유 거래 거부하고 있다시장 참여자들이 러시아와 원유 거래 거부하고 있다

Call it a “buyers strike” or “self-sanctioning,” but Russian crude is being shunned in the physical market even as a scramble for barrels sends oil futures to their highest levels in years.

‘매수자의 공격’이든 ‘자발적 제재’든 러시아 원유가 실물시장에서 외면 받고 있다. 수요가 몰리면서 원유 선물 가격이 다년 고점으로 올라갔는데도 이런 상황이다.

“The current central bank sanctions and selective SWIFT action is causing major risk aversion by key market participants,” said Helima Croft, head of global commodity strategy at RBC Capital Markets, in a Thursday note.

“중앙은행 제재와 선별적인 스위프트(SWIFT) 조치 때문에 주요 시장 참여자들이 중대한 리스크를 싫어하게 됐다”고 헬리마 크로프트 RBC캐피털마켓(RBC Capital Markets) 글로벌원자재전략책임자의 목요일 보고서가 전했다.

The premium for May Brent over the contract for delivery nine months later temporarily topped $20 a barrel, a level not seen since the 1990s, noted Edoardo Campanella, an economist at UniCredit Bank in Milan.

브렌트유 5월물의 프리미엄이 9개월 늦게 인도하는 계약과 비교했을 때 일시적으로 배럴당 20달러를 돌파했다. 1990년대 이후로 본 적 없는 수준이라고 유니크레딧뱅크(UniCredit Bank)의 에도아르도 캄파넬라 이코노미스트가 말했다.

That geopolitical risk premium takes into account not only the risk of damage to oil facilities due to military action or potential Western sanctions, but also reflects soaring insurance costs to ship Russian oil. He observed that freight rates for oil coming out of both the Black Sea and Baltic sea more than tripling over the space of a few days as crude-oil buyers struggled to find shippers willing to send vessels into Russian ports (see chart below).

이런 지정학적 리스크 프리미엄은 서방의 잠재적 제재나 군사행동이 원유 시설에 피해를 줄 리스크뿐만 아니라 러시아 원유 수송과 관련해서 급등하는 보험료도 반영한다. 흑해와 발트 해에서 출발하는 원유의 운임이 며칠 만에 3배 이상이 되었다고 캄파넬라가 전했다. 원유 매수자들이 선박을 러시아 항구로 보내려는 해운업자를 찾기가 쉽지 않기 때문이다.

“This is part of a broader phenomenon of ‘self-sanctioning,'” he wrote. “Market participants are simply refusing to deal in Russian oil, even if Western governments allow it within the sanctions they have imposed on Russia in response to its invasion of Ukraine.”

“이건 광범위한 ‘자발적 제재’ 현상의 일부이다”라고 캄파넬라가 말했다. “서방 정부들이 러시아의 우크라이나 침공에 반응해서 러시아에 가한 제재 내에서 허용하더라도, 시장 참여자들이 러시아와 원유 거래를 거부하고 있다.”

The possibility of energy-specific sanctions, meanwhile, can’t be ruled out as the war rages on, said RBC’s Croft.

한편, 전쟁이 계속되면 에너지 제재의 가능성을 배제할 수 없다고 크로프트가 말했다.

Read: As U.S. lawmakers push to ban Russian oil, analyst sees ‘limited impact’ on prices for Americans

“Such punitive measures would curtail buying by India and China, with their refiners being forced to choose between accessing U.S. capital markets and doing business with Russia,” she said. “Though concerns about inflation are running extremely high in Washington, we believe the energy carve-outs could soon prove untenable as the Russian conduct of the war grows more gruesome and the civilian toll climbs.”

“그런 처벌적 조치가 인도와 중국의 매입을 축소시킬 것이다. 이들의 정유산업은 미국 자본시장에 대한 접근과 러시아와의 거래 사이에서 선택할 수밖에 없다”고 크로프트가 말했다. “미국 정부의 인플레이션 우려가 크지만, 러시아의 행동이 더욱 과격해지고 시민 사상자가 증가하면, 에너지가 더이상 별도 취급되지 않을 것이다.”

여기까지입니다.

===========================================================================

지금 러시아가 전쟁일으키고 하루 평균 200억 유로(원화로는 약 26조7000억원)가 전쟁비용으로 소요되고있습니다.
열흘이면 우리나라 1년 예산의 절반이 넘는 267조 원에 달하는 금액입니다.
작년 러시아 전체 예산이 25조2900억 루블입니다.
전쟁길어지면 러시아산 천연가스도 안팔리면 이거 국가파산이에요.

지금 스위프트 제제만 하고있고, 러시아산 천연가스는 제제를 안하고있는데도 안팔리고있습니다.

중국과 일부국가만 몰래 사주고 있는것 같습니다.
미국이 러시아산 천연가스까지 제제들어가버리면 심각해집니다.

제가 걱정되는게 이건데, 천연가스까지 제제들어가면 푸틴입장에서 이제 막다른 골목길에 몰리면 뭔짓을 할지도 모른다는겁니다.

아래는 얼마전에 올라온 인터뷰입니다.

미국내 최고 러시아 전문가로 백악관 국가안보위원회(NSC)에서 오래 근무한 피오나 힐은 최근 폴리티코와의 인터뷰에서 푸틴의 핵 사용 가능성에 대해 "그렇다, 그는 쓸 것”이라고 답했습니다.

미국 백악관 NSC에서 오랫동안 근무한 미국내 최고 러시아 전문가가 푸틴이 핵 사용을 할것이다라고 했는데 처음에는 말도 안된다고 생각했는데, 우리 베이징올림픽때 증권사와 거의 모든 전문가들이 전쟁은 없을거라고 했습니다. 헌데, 진짜 우크라이나로 쳐들어가서 전쟁일어났습니다.

지금도 핵공격은 없을것이라고 얘기하는데, 물론 그럴 가능성은 저도 낮다고 생각되지만 푸틴이 막다른 골목으로 몰릴경우에는 가능성을 배제할수는 없을것 같습니다.

과거 9.11테러나 중동전쟁이나 이라크 전쟁 등 이런 전쟁과는 이번은 좀 다르지않을까 생각이 듭니다.
무엇보다 상대방이 푸틴이기때문입니다.

요즘 드는 생각은 지금 주식들 밸류에이션이 굉장히 싼것은 분명한데, 주식비중을 줄이거나 쉬어야하나 라는 생각이 종종 듭니다.