AA 3벳 콜에 관하여(IP일때)
크러셔
홀덤
5
1800
05.31
예를 들어 co 오픈 sb에서 3벳이 나왔다고 해 봅시다. 그럼 보통 co의 3벳 콜레인지는 일부 하이브로드웨이, ~미들,스몰(스택에 따라)포켓, 일부 수딧브로드웨이,수딧커넥터 등이 있습니다.
하지만 aa~qq의 하이포켓, ak는 대부분 4벳으로 빠지기 때문에 이것들의 콤보가 다 살아있는 sb가 더블배럴, 트리플배럴을 날린다면 co는 전체적인 레인지가 약해서 보드에 따라 대응을 하기가 어려운 상황이 많이 나오게 됩니다.
그렇다고 Ax쪽으로 레인지가 치중되어 있는 3베터 상대로 kk qq 같은 핸드들로 콜을 하고, a하이 보드에서의 대응책을 마련해 두지 않는다면 오히려 손해가 커지게 될 것입니다.
물론 aa는 4벳을 하는 게 이득이 될 확룰이 높습니다. 특히나 3벳레인지에 블러프가 없고 qq+,ak로만 3벳을 하며 그것들로 상대의 올인에도 콜을 해주는 상대라면 말입니다(주로 마이크로). 하지만 앞의 예시처럼 sb의 3벳은 보통 레인지가 넓어서(sb에서는 콜드콜을 잘 안하므로) 4벳을 한다면 폴드를 할 확률이 높습니다. 그러니 낮은 확률로 엮어먹지 않는이상 큰 이득을 보기가 함들다는 거죠. 그래서 aa 6콤보 중 한 3콤보 정도만(밸런싱을 위해) IP한정 3벳 콜이 어떨까 생각을 해보았습니다. 그러면 몇 가지 장점이 있습니다. 먼저 IP에서의 3벳 콜 레인지 강화, 둘째로 엮어먹을 수 있는 확률 상승(프리에서는 vs kk qq ak? 정도였다면 q하이보드에서의 aq, 숫자보드에서의 오버파켓들 jj tt 등등으로 늘어날 것입니다. 왜냐하면 상대는 우리가 qq+로는 3벳을 했을거라고 생각하기 때문에 보통은 투오버라고 생각하고 프로텍션 벳을 턴까지 하는 경우가 보통이더라구요.) 이 있겠네요. 아 혹시나 혼동하실 수도 있을 것 같아서 말씀드리자면 그렇다고 aa를 콜드콜, 림프 등을 한다는 얘기가 아닙니다 ㅎㅎ 아직 샘플이 더 필요하겠지만 전 개인적으로 이 방법으로 꽤나 이득을 본 것 같네요. 이것은 그저 저의 개인적인 생각일 뿐이니 별로 깊게 생각 안 하셔도 됩니다 ㅎㅎ 고수님들의 생각을 듣고 싶네요. 댓글 많이남겨주세요~^^
하지만 aa~qq의 하이포켓, ak는 대부분 4벳으로 빠지기 때문에 이것들의 콤보가 다 살아있는 sb가 더블배럴, 트리플배럴을 날린다면 co는 전체적인 레인지가 약해서 보드에 따라 대응을 하기가 어려운 상황이 많이 나오게 됩니다.
그렇다고 Ax쪽으로 레인지가 치중되어 있는 3베터 상대로 kk qq 같은 핸드들로 콜을 하고, a하이 보드에서의 대응책을 마련해 두지 않는다면 오히려 손해가 커지게 될 것입니다.
물론 aa는 4벳을 하는 게 이득이 될 확룰이 높습니다. 특히나 3벳레인지에 블러프가 없고 qq+,ak로만 3벳을 하며 그것들로 상대의 올인에도 콜을 해주는 상대라면 말입니다(주로 마이크로). 하지만 앞의 예시처럼 sb의 3벳은 보통 레인지가 넓어서(sb에서는 콜드콜을 잘 안하므로) 4벳을 한다면 폴드를 할 확률이 높습니다. 그러니 낮은 확률로 엮어먹지 않는이상 큰 이득을 보기가 함들다는 거죠. 그래서 aa 6콤보 중 한 3콤보 정도만(밸런싱을 위해) IP한정 3벳 콜이 어떨까 생각을 해보았습니다. 그러면 몇 가지 장점이 있습니다. 먼저 IP에서의 3벳 콜 레인지 강화, 둘째로 엮어먹을 수 있는 확률 상승(프리에서는 vs kk qq ak? 정도였다면 q하이보드에서의 aq, 숫자보드에서의 오버파켓들 jj tt 등등으로 늘어날 것입니다. 왜냐하면 상대는 우리가 qq+로는 3벳을 했을거라고 생각하기 때문에 보통은 투오버라고 생각하고 프로텍션 벳을 턴까지 하는 경우가 보통이더라구요.) 이 있겠네요. 아 혹시나 혼동하실 수도 있을 것 같아서 말씀드리자면 그렇다고 aa를 콜드콜, 림프 등을 한다는 얘기가 아닙니다 ㅎㅎ 아직 샘플이 더 필요하겠지만 전 개인적으로 이 방법으로 꽤나 이득을 본 것 같네요. 이것은 그저 저의 개인적인 생각일 뿐이니 별로 깊게 생각 안 하셔도 됩니다 ㅎㅎ 고수님들의 생각을 듣고 싶네요. 댓글 많이남겨주세요~^^