우리를 위한 포커 전략 : Rick ‘Rask88’ Mask

리버에서 블러프 캐취하기

프로 : Rick “Rask88” Mask

컨셉 : 리버에서 블러프 캐취하기

Rick Mask는 굉장히 실력있는 온라인 캐쉬 게임 플레이어 입니다. 25살의 캐나다 출신인 그는 하이스테이크에서 플레이를 해왔었지만, 최근부터 1-2$와 2-4$ 블라인드 풀링과 6-max 게임에 집중을 하고 있으며, 아이디는 “Rask88”을 쓰고 있습니다.

그는 CardRunners의 강사이며, 사이트를 통해서 온라인 풀링 캐쉬게임 비디오를 중점적으로 찍고 있습니다. 그의 비디오는 다가오는 6월에 보실 수 있을 것입니다.

핸드

1-$3 노리밋 홀덤 캐쉬 게임 이였으며, UTG($250)가 림프를 했고, 얼리 포지션인 또다른 플레이어($670)도 림프를 했습니다. 우리($440)는 Qh Jc으로 $17 레이즈를 했으며, 2명의 림퍼 모두 콜을 했습니다.

플랍은 Jh 8s 3c이 떴으며, 2명 모두 체크를 했고, 우리는 $35로 베팅을 했으며, 2명 모두 콜을 했습니다. 턴에서 4c이 떴으며, 3명 모두 체크를 했습니다.

리버에서 4s가 깔렸으며, 첫번째 림퍼는 다시금 체크를 했지만, 2번째 림퍼가 갑자기 $165로 베팅을 했습니다. 우리는 콜을 했으며, UTG은 폴드를 했습니다. 림퍼는 Qs 9s를 보여주었으며, 우리가 팟을 거머쥐었습니다.

핸드를 플레이 했었던 플레이어의 리드 : UTG에 대한 정보는 없었으며, 리버에서 고민을 하고 있을 때, 우연적으로 10을 보여주었기에, 그가 리버에서 또 다른 무브를 만들 것이라는 고민을 하지 않아도 되었습니다. 2번째 림퍼는 레귤러 였으며, 빅 핸드를 강하고 빠르게 플레이 합니다.a

인터뷰

Steve Schult : 이렇게 앞에서 2명의 플레이어가 림프를 했을 때, 같이 림프를 하는 것을 좋아하나요? 아니면 isolate 레이즈를 하는 걸 좋아하시나요?

Rick Mask : 프리플랍을 기준으로 생각해 본다면, 양쪽 모두 측면을 번갈아 가면서 하는데, 특히나 라이브 게임이나 방수가 좋은 온라인 게임을 할 때 자주 그러 합니다. 2명의 림퍼가 있는 상태에서 레이즈를 했다면, 높은 확률로 3way 팟이 형성될 것입니다. 2명의 약한 플레이어를 상대로 포지션이 있으며, 베팅 리드가 있는 것이 최악의 상황일까요? 절대 아닐 것입니다. 그렇기에, 여기서 레이즈 하는 것에 그다지 반대하지는 않지만, 종종 림프를 하기도 합니다. 제가 하지 않는 것은 폴드 입니다. 즉, 레이즈나 콜, 2가지의 옵션은 모두 괜찮다고 생각합니다.

SS : 언제 매번 림프를 하시나요? 앞에서 수 많은 림퍼가 있는 사실이 레이즈를 하고 싶지 않게끔 하며, Q-J으로 팟을 부풀리고 싶지 않을 때인가요?

RM : 프리플랍에서 폴드 에퀴티가 없다고 생각할 시에는, 전 그저 림프를 합니다. Q-J과 같은 핸드가 멀티웨이에서 나쁘다는 말은 아니지만, 어느정도는 나쁘다고 말할 수 있는 것이, 특히나 빅팟이 형성된 상황에서 여러분이 일반적으로 가질 수 있는 것은 원페어 정도 밖에 없기 때문입니다. 일반적으로, 저는 폴드하기에는 너무나도 좋은 핸드, 그리고 레이즈를 하기에는 약한 핸드로 림프를 합니다. 또한 수딧 에이스나 작은 파켓 페어도 그저 앞선 림퍼들을 따라서 림프를 자주 합니다.

SS : 플랍은 자동적으로 C-bet을 해야 되는 상황을 연출하였는 데요. 여기서 체크를 하는 것에 메리트가 있을까요?

RM : 여기서 체크를 할 이유는 전혀 없다고 생각됩니다. 베팅을 함으로써 얻을 수 있는 벨류가 굉장히 많기 때문인데요. 라이브 게임을 하신다면, 대부분의 플레이어들은 정직하기에, 강한 핸드로 레이즈가 나올 것이며, 약한 핸드로는 레이즈를 하지 않을 것입니다. 첵-레이즈를 하기에는 너무나도 큰 리스크가 있을 것 같구요. 그렇기에, 플레이어의 2/3 팟 베팅은 괜찮았다고 생각됩니다.

SS : 만약 2명 중 한명이 플랍에서 첵-레이즈를 한다면, 폴드 할 것인가요?

RM : 아마도 그럴 것입니다. 물론 이러한 무브가 약한 느낌을 주기는 하지만, 폴드를 할 것이라고 확신할 수 있을 것 같습니다.

SS : 자 그럼, 이제 2명의 플레이어들이 모두 (우리의) 베팅에 콜을 했을 때, 어떠한 마인드를 가질 수 있을까요?

RM : 제 생각엔 여기서 우리가 베스트 핸드를 가지고 있다고 거의 단언할 수 있을 것 같습니다. 하지만, 수 많은 턴 카드가 우리의 핸드를 베스트 핸드가 아닌 핸드로 만들 수 있으며, 또한 계속해서 핸드를 진행하기에 어려움을 주는 카드들이 떨어 질 수 있다는 것을 명심 해야 합니다. Q은 꽤나 좋은 카드일 것이며, 9, 10, 7, 등의 모든 카드들은 그다지 좋은 카드가 아닐 것 입니다.

핸드를 플레이 했었던 플레이어의 2번째 림퍼에 대한 리딩을 봤을 때, 우리는 대부분의 경우 베스트 핸드를 가지고 있을 것라는 예상을 할 수 있겠지만, 아주 가끔 이러한 상대가 K-J과 같은 핸드를 가지고 있을 수도 있습니다. 하지만 리딩을 토대로 예측 해봤을 때, 그가 K-J +, 즉 원페어 이상의 핸드를 가졌다면, 대부분의 경우 플랍에서 첵-레이즈를 했을 것이기에, 우리가 앞서고 있다고 거의 확신 할 수 있을 것 같습니다.

SS : 턴에서 아무런 연관이 없는 카드가 떨어지고, 2명의 플레이어들이 다시금 체크를 했을 때, 팟 컨트롤을 위해서 체크를 하실 것 같나요? 아니면 상대들이 정직하게 플레이 하기에 베팅을 다시 하실 것 같나요?

RM : 저는 리버에서 높은 확률로 쇼다운을 할 것이기에, 여기서 다시 금 베팅을 할 것 같습니다. 여전히 턴에서 베팅을 함으로써 많은 벨류를 얻을 수 있기 때문입니다. 우리는 UTG에 대한 큰 정보, 물론 그가 꽤나 약한 플레이어라는 정보밖에 없기에, 정확한 리딩을 할 수는 없지만, 턴에서 Q-J은 꽤나 높은 확률로 베스트 핸드 일 것 입니다.

우리보다 좋지 않은 키커를 가진 J에게 벨류를 얻을 수 있고, 스트레이트 드로, 그리고 페어 8에게도 벨류를 얻을 수 있습니다. 제 생각에는 대부분의 플레이어들이 Q-10이나 9-10을 가지고 있을 것이기에, 턴에서 다시금 베팅을 함으로써 이러한 드로에 대한 벨류를 얻을 수 있을 것입니다.

SS : 그렇다면, 팟에 이미 $170이 들어가 있는데, 턴 벳은 어떠한 사이즈로 하고 싶으신가요?

RM : 저는 대부분의 경우 기본적인 팟의 60% 정도의 베팅을 할 것 같습니다. 만약 여기서 이보다 작게 베팅을 하는 단 한가지 이유라면, 아마도 우리가 완전히 이기고 있는 J-x, 혹은 페어 8에게 벨류를 얻기 위해서 그러는 수도 있겠지만, 아마도 대부분의 경우에 저는 팟의 60%로 베팅을 할 것이며, 110$ 정도가 될 것 같습니다.

SS : 그렇다면, 만약 $110을 베팅했는데, 200$ 스택만을 가진 UTG의 올인을 콜 할 생각이 있으신거네요?

RM: 아마도 그저 어깨를 들썩이면서 콜을 할 것 같네요, 기분이 좋지 않은 콜이겠죠. 하지만 그가 턴에서 자주 그러한 무브를 보여줄 것 같지는 않아요. 만약 상대가 저의 턴 벳에도 콜을 한다면, 리버에서는 대부분의 경우 체크를 해서 쇼다운을 볼 것 같아요.

SS : 리버에서 상대의 팟 사이즈 베팅을 직면했는데, 탑 페어로 어떠한 결정을 내릴 건가요?

RM : 제가 말할 수 있는 건, 엄청 큰 베팅이라는 겁니다. 하지만, 제 생각에는 상대가 여기서 주장하는 게 아무것도 없으며, J이 있는 저는 아마도 콜을 할 것입니다.

SS : 당신에게는 꽤나 일반적인 콜인가요?

RM : 그렇습니다. 특히나 보드에 깔린 카드와 리버까지 진행되어 왔던 상황을 봤을 때, 상대가 여기서 저보다 좋은 핸드를 가지고 있다고 믿기가 힘들기 때문입니다. 또한, 상대가 빅 핸드로 빠르고 강하게 얼리 스트릿에서 플레이 한다는 리딩을 가지고 있기에, 여기서 콜을 하는 것은 대부분의 경우 꽤나 일반적인 상황일 것입니다.

SS : 그렇다면, UTG 플레이어가 우연적으로 그의 카드를 보여주지 않았다고 가정해 봅시다. 그가 당신보다 좋은 핸드를 가졌다는 고민을 할 것인가요?

RM : 약간은 하겠지만, 크게 하지는 않을 것 같습니다. 그는 프리플랍에서 림프-콜을 했기에, 그가 Q-J보다 더 좋은 핸드를 가지고 있을 것이란 리딩을 하기가 힘듭니다. 제 의미는, 만약 그가 J-2나 혹은 그와 같은 핸드를 지녔다면, 말이 달라질 수 있겠지만, 우리는 꽤나 좋은 키커를 가지고 있기에, (UTG가 뒤에 있지만) 콜을 할 것이며, 그 뒤의 플레이어에 대한 걱정은 크게 하지 않을 것 같습니다.

SS :그렇다면, 만약 우리가 블러프를 캐취하는 카드를 가지고 있으며, 2번째 상대가 에어를 가지고 있다고 가정했을 시, 어떠한 블러프 캐처 카드로 $165을 콜 할 수 있을까요? 여기서 파켓 9이 Q-J과 같은 벨류를 가지고 있다고 생각하나요?

RM : 제 생각에는 그의 베팅에 대항했을 때, 파켓 9과 Q-J은 같은 거의 같은 벨류를 지니고 있다고 봐도 무방한 것이, 상대의 핸드 범위가 꽤나 치중되어 있는, 즉 블러프 아니면 몬스터인 느낌을 주기 때문입니다. 즉, 그는 정말로 좋은 핸드, 혹은 완전히 아무것도 가지고 있지 않는 상황이기에, 상대가 J-5와 같은 핸드로 이러한 베팅을 하지는 않을 것 같습니다. 그는 키커가 좋은 J-x를 이기고 있는 핸드, 혹은 아무것도 없는 핸드로 이러한 베팅을 할 것입니다.

그렇기에, 이러한 센스를 가지고 상대방의 베팅을 맞이 했을 때, 파켓 9과 Q-J은 거의 같은 벨류를 가진 핸드이지만, 만약 여러분 뒤에 플레이어가 한 명 더 있다면, 이야기가 완전 달라 집니다. 왜냐하면, 뒤에 있는 상대가 오버 콜을 했을 시에는 Q-J와 파켓 9은 완전히 다른 벨류를 가진 핸드가 되어버리기 때문입니다. 또한, J을 가짐으로써 상대방의 벨류를 막을 수 있는 힘이 생기게 됩니다.

또한 우리가 J을 가지고 있기에, 다른 플레이어가 K-J과 같은 핸드를 가질 확률이 더 낮을 수 밖에 없다고 생각할 수 있습니다. 또한, 만약 우리가 파켓 9과 같은 핸드를 가지고 있다면, 현재 상황에서 좋을 수 있는 확률이 낮은데, 왜냐하면 10-9과 같이 블러프를 할 만한 핸드를 막기 때문입니다. 그렇기에, 우리는 말그대로 블락커 핸드를 가지고 있으며, 우리가 블러프를 하고 싶은 상황이며, 우리보다 좋은 핸드를 막아서지 못하는 상황입니다. 즉, 좋지 않은 상황인 것이죠.

SS : 그렇다면 결론을 내려봤을 때, 어떠한 핸드 범위로 이러한 상대방의 리버 베팅에 콜을 할 수 있을까요?

RM : J 페어 입니다. 프리플랍에 레이즈한 모든 J-x로 리버에서 콜을 할 것입니다. 또한, 저는 이 상황에서 J 페어로 턴에서도 베팅을 할 것이지만, 또한 리버 베팅에도 모든 종류의 J-x로 콜을 할 것입니다.