홀덤전략25. 핸드가 아닌 보드의 상황, 여러분의 액션을 기억하고 있기

홀덤소식


이벤트정보


매장정보


연구실


스타팅핸드


전체최근글


홀덤전략25. 핸드가 아닌 보드의 상황, 여러분의 액션을 기억하고 있기

Poker… 0 2471

우리를 위한 포커 전략 : Gareth Chantler

 

 

핸드가 아닌 보드의 상황, 여러분의 액션을 기억하고 있기

 

물론 Daniel Negreanu 나 Phil Hellmuth 같은 탑 프로들이 몇백만불의 돈을 앞에 두고 전쟁을 치르는 것을 보는 것은 굉장히 흥미로운 볼거리이지만, 진실은 대부분의 우리들은 그들과 같은 기회가 없을 뿐더러, 그들의 플레이에서 우리의 게임에 도움이 되는 점을 배울 수 있는 것이 거의 없다는 것입니다. 진실은 우리 모두 차세대 Phil Ivey가 되고 싶어하지만, 대부분의 우리는 집 근처 이웃끼리 플레이 하거나 카지노에서 제일 낮은 리밋을 플레이 합니다.


 

가장 작은 게임에서도 쓸 수 있고 가치가 있는 팁들을 저희 Card Player에서 제공하기 위해 새로운 전략 글, ‘For The Rest Of Us’를 발간했습니다. 이 전략 글은 대부분의 포커계에서 일반적인 플레이어들을 상대로 행할 수 있고, 또 매일 겪게 되는 상황이 아닐 까 생각됩니다.

 

 

16224162983692.jpg 


프로 : Gareth Chandler

 

 


컨셉

 

미스 드로를 보드 텍스처를 잘 이해함으로써 성공적인 블러프로 팟을 가져가는 경우와, 이러한 플레이가 어떻게 핸드 범위와 어떠한 연관이 있는 지 알아보기.


Gareth Chantler는 온라인에서 “GarethC23”으로 활동하면서 25¢-50¢ 방과 그리고 50¢-$1방을 플레이 하면서 전업으로 플레이 하는 ‘프로’입니다. 그는 3년동안 프로로써 플레이 해왔으며, Card Runners와 PokerSchoolOnline에서 많은 비디오를 찍었습니다.

 

Black Friday가 일어나기전, 26살의 캐나다 출신인 그는 온라인 포커로 먹고 살기 위해서 수 많은 나라들을 여행했습니다. 그는 페루, 에콰도르, 갈라파고스, 트리니다드, 그리고 그레나다에서 많은 시간을 보냈습니다.

 

이번 여름에 그는 몇 개의 WSOP 이벤트를 플레이 하기 위해서 베가스를 방문했으며, 토너먼트를 하지 않는 시간에는 라이브 캐쉬게임을 따로 또 했었습니다. 그는 최근에 리오에서 플레이한 1-3$ 캐쉬게임에서 블러프를 설명하는 내용을 저희 Card Player를 통해서 공개했습니다. 그가 느끼기에 수많은 스몰 스테이크 플레이어들이 그들의 드로가 미스 했을 때 아마도 ‘이러한 플레이를 구사할 수 있지 않을까’ 하는 마음으로 글을 적었다고 합니다.

 

 

핸드

 

 

16224163000154.jpg
 

UTG에서 나이 든 할머니가 림프를 했고, 그 뒤에 “캐리비안 관광을 온 사람”이 8$로 레이즈를 했습니다. Chantler는 바로 왼쪽에 앉았으며, Ac4c을 가지고 25$로 3벳을 했습니다. Chantler는 280불의 스택을 가지고 있었는데, 투어리스트와 나이 든 할머니의 스택은 각각 215$정도 있었습니다.

 

3명모두 플랍에서 체크를 했으며, 턴은 2s가 나왔습니다. 할머니가 40불로 베팅하고 나왔고, 투어리스트와 Chantler 모두 콜을 했습니다. 리버는 10h가 나왔으며, 둘 다 체크를 했으며, Chantler가 215$로 올인을 했습니다. 할머니는 재빠르게 폴드를 했으며, 투어리스트는 자랑스럽게 10c8c를 보여주면서 투페어를 폴드를 했습니다.

 

 


인터뷰

 

 

 

Steve Schult : 두명의 핸드 리딩은 어떻게 진행되었고, 당신의 테이블 이미지는 어떠했나요?

 

Gareth Chantler : 저의 테이블 이미지는 꽤나 타이트-어그레시브한 스타일 이였을 것입니다. 저는 핸드를 수 많은 핸드를 플레이 하지도 않았기에, 플레이어들이 제가 말도 안되는 플레이를 한다고 생각하지는 않을 것이며, 제가 핸드를 플레이 할 때면, 꽤나 좋은 핸드라는 것을 알고 있었을 것입니다. 할머니는 타이트하지만 굉장히 약한 플레이어 였으며, 투어리스트는 제가 테이블에서 같이 플레이 해본 결과, 굉장히 많은 핸드를 플레이 하고 약간 매니악 스타일을 가진 플레이어 였습니다.

 

SS : 할머니가 림프를 했고, 투어리스트가 레이즈를 했는데요. 이 시점에서 두명이 어떠한 핸드 범위를 가졌다고 생각하고 있었으며, 림프-리레이즈에 대한 두려움은 없었나요?

 

GC : 물론 여기서 림프-리레이즈를 할 가능성이 있지만, 만약 정말로 할머니가 림프-리레이즈를 한다면, 저는 제 핸드를 쉽게 폴드 할 수 있을 것입니다. 제가 에이스 블락커가 있기 때문에, 그녀의 림프-리레이즈 핸드 범위는 아마도 파켓 퀸 +, 혹은 A-K 정도 일 것입니다.

 

이정도가 그녀의 림프-리레이즈 핸드 범위겠네요. 저는 콜드 3벳을 여기서 했기 때문에, 그녀가 파켓 퀸이나 A-K으로 그저 콜만을 할 수도 있을 것입니다. 그녀는 림프를 자주 하지는 않는 스타일이였기에, 림프-리레이즈를 할 것이라고 크게 생각은 안했습니다. 제가 생각하기에 그녀의 핸드 범위는 대부분 스몰 페어나 약한 브로드웨이 핸드들 같았습니다.

 

투어리스트가 8불로 레이즈를 했을 때, (제가 생각하기에) 그가 여기서 좋은 핸드를 가질 확률은 거의 없다고 봤는데, 왜냐하면 그가 탑 7%정도의 핸드를 가지고 있었다면, 아마 12~15불로 레이즈를 했을 것입니다. 그가 8불로 레이즈를 했을 때, 저는 그가 프리플랍 어그레션을 아주 싸게 가져가고, 테이블 캡틴으로 핸드를 진행하고 싶다는 느낌을 강하게 받았습니다.

 

그의 핸드 범위는 A-x나 수딧 카드, 그리고 수 많은 좋지 않은 핸드들이라고 생각했습니다. 제가 3벳을 함으로써, 뒤의 플레이어들, 심지어 A-Q까지 폴드 시킬 수 있다고 생각했는데, 왜냐하면 아직 그들은 팟에 돈에 넣지 않았기 때문입니다. 저는 프리플랍에서 팟을 가져오기를 기대하지 않았는데, 왜냐하면 그는 대부분 콜을 할 것이라고 저는 일종의 기대(?)를 했습니다. 하지만 제가 생각하기에 여기서의 3벳은 제가 가질 수 있는 최상의 옵션이 아닐까 합니다.

 

SS : 여기서 어떠한 핸드 범위로 3벳을 할 것인가요?

 

GC : 그를 상대로 콜을 하기에는 좋지 않은 핸드들로 3벳을 할 것이며, 제가 고려하기에 그에게는 벨류 핸드가 될 법한 모든 핸드들로 3벳을 할 것입니다. 물론 저는 여기서 A-4s이 벨류 핸드라고 고려하지는 않았습니다. A-Jos + 나 파켓 텐 + 정도가 벨류 핸드라고 볼 수 있겠습니다.

 

A-2~9까지는 콜을 하기에는 너무 약한 핸드들입니다. 저는 여기서 로우 수딧 컨넥터와 같은 핸드로 3벳을 할 이유를 못 느꼈는데, 왜냐하면 제가 하이카드를 가지고 팟에 참전함으로써 제 핸드의 벨류를 살리고 싶었기 때문입니다. 물론 저는 9-5나 완전히 좋지 않은 핸드로는 절대 3벳을 하지 않을 것입니다.

 

SS : A-4s 치고는 꽤나 좋은 플랍을 가졌는데요. 프리플랍에서 상대방의 베팅에 그저 콜만을 하고 멀티웨이 팟을 플레이하려고 노력할 생각을 가졌나요?

 

GC : 그렇지는 않았습니다. 왜냐하면 저는 버튼에 가까운 포지션도 아니였습니다.  저는 풀링 테이블에서 얼리 포지션에 있었으며, 여기서 그저 콜만을 하고 플레이 하는 것은 굉장히 약한 플레이라고 생각합니다. 만약 제가 A-10s을 가지고 있었다면 편안하게 콜을 할 수도 있었을 것입니다. 물론 저는 J-10s이나 파켓 8와 같은 핸드들을 (투어리스트의 레이즈에)콜로 대응할 것입니다.

 

SS : 플랍에 넛 플러쉬 드로를 가졌는데 왜 체크를 하기로 결정을 했는지 설명을 해 주실 수 있으신가요? 만약 투어리스트와 헤즈업 이였다면 플랍에서 베팅을 하실 건가요?

 

GC : 아마도 저는 그랬을 것입니다. 만약 투어리스트와 헤즈업을 했다면, 저는 몇 가지의 경우가 일어나기를 기대했을 것입니다. 그 중 하나는 바로 그가 여기서 첵-레이즈를 했는데, 제가 4벳을 해서 그를 폴드 시키는 것입니다. 또 다른 경우는 그가 첵-레이즈를 하고 4벳에 콜을 하는 것인데, 그 상황에서 그는 대부분 저보다 더 좋지 않은 드로를 가지고 있을 가능성이 높습니다. 물론 이러한 상황은 일반적인 상황이라고 볼 수는 없지만, 여전히 이러한 상황은 충분히 일어날 수 있다고 저는 생각했으며, 이러한 상황은 저에게 수익이 나는 상황입니다.

 

하지만 3way 팟이였으며, 보드는 그들의 핸드 범위에 굉장히 가까운 보드들입니다. 물론 저는 넛 플러쉬라는 굉장히 강한 드로가 있었지만, 만약 할머니가 22~77와 같은 핸드를 가지고 있었다면, 저는 언제든지 할머니를 폴드 시킬 수 있을 것입니다. 저는 저러한 핸드들을 지금 폴드 시킬 필요는 없다고 생각했습니다.

 

만약 그녀가 하이 카드를 가지고 있다면, 플랍에서 절대로 폴드를 하지 않을 것이며, 종종 그녀는 첵-레이즈를 할 수도 있습니다. 또한 저는 투어리스트가 이러한 보드에서는 굉장히 들러붙을(?) 것이라는 것을 알았기에, 저의 베팅에는 그다지 많은 폴드 에퀴티가 없다고 여겼습니다. 만약 여러분이 폴드 에퀴티가 전혀 없다고 생각됬을 시에는, 이러한 세미 블러프 핸드로 체크를 하는 것을 정말로 고려해봐야 될 것입니다.

 

SS : 당신이 말했듯이, 플랍은 굉장히 사연이 많아 보여요. 어떠한 보드에서 3way팟이지만 베팅을 할 수 있을까요?

 

GC : 6-6-5와 같이 페어가 있는 보드에서는 저는 대부분 베팅을 합니다. 대부분의 경우에 저는 폴드를 받아 낼 것이며, 저의 핸드는 그 뒤의 스트릿부터는, 아무런 폴드 에퀴티를 가지지 않을 것이기 때문입니다. A하이 보드가 약간 흥미로운데, 만약 A카드와 다른 브로드웨이 카드가 있다면, 저는 벨류를 위해서 베팅을 할 것입니다. 왜냐하면 투어리스트는 (A가 아닌)어떠한 페어, 어떠한 드로로도 콜을 할 것이기 때문입니다.

 

만약 보드가 A-2-2라면, 저는 대부분 체크를 할 것입니다. 또한 아무런 사연이 없는 로우 보드, 예를 들면 8-6-3 같은 보드에서도 저는 대부분 베팅을 할 것입니다. 제가 베팅할 수 있는 보드가 엄청나게 많지는 않지만, 제가 베팅을 하는 보드는, 제가 생각하기에 100% 저에게 수익을 가져다 주는 보드일 것 입니다.

 

SS : 턴에서 아무런 사연이 없는 카드가 떨어졌는데요. 할머니가 베팅을 하고, 투어리스트가 콜을 했습니다. 이 상황에서 당신은 할머니와 투어리스트의 핸드 범위가 어느 정도라고 생각했나요?

 

GC : 제가 투어리스트의 핸드 범위에서 제외 시킬 수 있었던 것은 바로 턴에서 할머니를 상대로 레이즈를 할 수 있을 정도의 강한 핸드 들이였습니다. 할머니의 핸드 범위는 상황을 비교해 봤을 때 더 좁힐 수 있었습니다. 제가 생각하기에 그녀의 핸드 범위는 페어와 좋은 키커를 가지고 있거나, 페어 + 것샷, 예를 들면 Q-10이나 K-Q, 혹은 A-J과 같은 핸드 일 것입니다. 저는 이 상황에서 환상적인 팟오즈를 가지고 있었기에, 그저 콜을 했습니다.

 

SS : 리버가 당신에게는 도움이 안됬지만, 보드에서 4카드 스트레이트를 만들었을 때, 둘 다 모두 체크를 했어요. 그리고 당신은 올인을 했죠. 당신은 여기서 9를 가지고 있는 듯한 플레이를 했는데요. 그들이 여기서 당신이 어떠한 타입의 9를 가지고 있을 지에 대해서 생각할 수 있을지, 고려해 보았나요?

 

GC : 그 질문은 굉장히 훌륭한 질문이라고 할 수 있는데, 왜냐하면 이 질문은 근본적으로 저의 플레이에 문제가 있다는 것을 보여주기 때문입니다. 만약 그들이 이와 같은 질문에 정말로 답을 할 수 있는 플레이어들이라면, 그들은 “응? 그가 여기서 9를 가질 수 있는 핸드가 많이 없을텐데?”라고 깨닫을 것입니다. 이러한 생각이 위와 같은 저의 플레이에 있어서 가장 큰 걱정일 것입니다.

 

저는 그들이 ‘고정된’ 핸드 범위를 가지고 있다고 예측했는데, 무슨 의미냐면, 그들이 둘 다 체크를 했다는 것은 ‘9’를 절대로 가지고 있지 않다는 것을 의미하는 것입니다. 이 것이 저에게 가장 중요하게 다가왔습니다. 종종 여러분이 이렇게 생각이 없는 플레이어들을 상대로 플레이 할 때면, 여러분들은 그들에게 내가 강한 핸드가 있다고 말할 수 있는 스토리를 전부터 만들어야 됩니다.

 

하지만 이러한 플레이를 하기 전에, 그들이 강한 핸드가 있는지, 없는지부터 알고 나서 이러한 플레이를 해야 됩니다. 그들의 스킬 레벨을 생각해 봤을 때, 이러한 플레이로 대부분 그들을 폴드 시킬 수 있을 것입니다.

0 Comments

글이 없습니다.

글이 없습니다.

제목