텍사스홀덤번역자료 The Theory of poker Tournament (2)
끼끼루
번역
0
2937
05.31
You're Broke - You're Done
리바이 토너먼트의 초반부를 제외한 모든 토너먼트 상황에서 당신의 모든 칩을 잃는 것은, 레귤러 게임에서 잃는 것보다 더 나쁘다. 여기에는 두 가지 이유가 있다.
첫째는, 토너먼트의 상금 지급 방식과 관계가 있다. 당신의 상금은 당신이 언제 토너먼트에서 탈락했는가에 의해서만 결정된다. 당신이 탈락하는 순간에 돈을 얼마나 가지고 있었는지는 전혀 상관이 없다. 그러므로 예를들어, 7명이 남은 상황에서 당신이 칩 순위 2위를 달리고 있던 경우라도, 칩 리더와 붙어서 올인 당했을 경우 당신의 순위는 7등이 된다. 특히 파이널 테이블 처럼 순위에 따른 상금의 차이가 큰 경우, 이는 더욱 중요해진다. 향후 더 살펴 보겠지만, 적당히 좋은 패를 들고, 파산을 피하는 것은 큰 보상이 따르는 행동이다.
첫번째 이유는, 토너먼트의 초반부보다는 후반부에서 특히 중요한 요인이다. 그러나 토너의 초반부에서도 당신이 칩을 잃는 상황을 피하는 것 또한 어떤 의미가 있다. 간단히 말해서, 당신이 충분히 훌륭한 실력을 지닌 토너먼트 플레이어라고 가정한다면, 후반부의 좋은 수익을 위해 초반의 약간의 이득을 위한 도박을 피하는 것은 충분히 의미가 있는 행동이다.
다음 예를 보자. 당신은 $100 을 가지고 있는 상황이다. 누군가 당신에게 동전을 던져 앞면이 나오면 $120 을 주고, 뒷면이 나오면 $100 을 가져가는 내기를 제안했다고 하자. 일반적인 상황이라면 당연히 이 도박에 응해야 한다. 그러나 만일 당신이 내일 이 사람이 앞면이 나오면 $200 을 주고, 뒷면이 나오면 $100 을 가져가는 내기를 제안할 것을 알고 있다면 어떻게 될까?
이 경우 문제는 좀 복잡해 진다. 만일 당신이 오늘 내기에 응해 지게 된다면 당신은 내일 더 좋은 내기는 받아들일 수가 없게 되는 것이다. (즉, 토너에서 일찍 탈락하면 향후 실력차에 의해 기대되는 수익을 얻을 수 없게 된다)
EV 를 계산해 보면, 당신이 첫 번째 내기에 응하지 않고 두번째 내기만을 한다면,
200*1/2 + (-100)*1/2 = 50 이 당신의 EV 가 된다. 만일 두 내기 모두 응한다면, 당신이 얻는 기대값은,
리바이 토너먼트의 초반부를 제외한 모든 토너먼트 상황에서 당신의 모든 칩을 잃는 것은, 레귤러 게임에서 잃는 것보다 더 나쁘다. 여기에는 두 가지 이유가 있다.
첫째는, 토너먼트의 상금 지급 방식과 관계가 있다. 당신의 상금은 당신이 언제 토너먼트에서 탈락했는가에 의해서만 결정된다. 당신이 탈락하는 순간에 돈을 얼마나 가지고 있었는지는 전혀 상관이 없다. 그러므로 예를들어, 7명이 남은 상황에서 당신이 칩 순위 2위를 달리고 있던 경우라도, 칩 리더와 붙어서 올인 당했을 경우 당신의 순위는 7등이 된다. 특히 파이널 테이블 처럼 순위에 따른 상금의 차이가 큰 경우, 이는 더욱 중요해진다. 향후 더 살펴 보겠지만, 적당히 좋은 패를 들고, 파산을 피하는 것은 큰 보상이 따르는 행동이다.
첫번째 이유는, 토너먼트의 초반부보다는 후반부에서 특히 중요한 요인이다. 그러나 토너의 초반부에서도 당신이 칩을 잃는 상황을 피하는 것 또한 어떤 의미가 있다. 간단히 말해서, 당신이 충분히 훌륭한 실력을 지닌 토너먼트 플레이어라고 가정한다면, 후반부의 좋은 수익을 위해 초반의 약간의 이득을 위한 도박을 피하는 것은 충분히 의미가 있는 행동이다.
다음 예를 보자. 당신은 $100 을 가지고 있는 상황이다. 누군가 당신에게 동전을 던져 앞면이 나오면 $120 을 주고, 뒷면이 나오면 $100 을 가져가는 내기를 제안했다고 하자. 일반적인 상황이라면 당연히 이 도박에 응해야 한다. 그러나 만일 당신이 내일 이 사람이 앞면이 나오면 $200 을 주고, 뒷면이 나오면 $100 을 가져가는 내기를 제안할 것을 알고 있다면 어떻게 될까?
이 경우 문제는 좀 복잡해 진다. 만일 당신이 오늘 내기에 응해 지게 된다면 당신은 내일 더 좋은 내기는 받아들일 수가 없게 되는 것이다. (즉, 토너에서 일찍 탈락하면 향후 실력차에 의해 기대되는 수익을 얻을 수 없게 된다)
EV 를 계산해 보면, 당신이 첫 번째 내기에 응하지 않고 두번째 내기만을 한다면,
200*1/2 + (-100)*1/2 = 50 이 당신의 EV 가 된다. 만일 두 내기 모두 응한다면, 당신이 얻는 기대값은,
(-100) * 1/2 + 120 * 1/2 + 200 * 1/4 + (-100) * 1/4 = 45 가 된다. 즉 이 경우 당신은 좀 더 기대값을 높이기 위해, 비록 EV 가 양수지만 첫번째 내기를 포기하는 것이 옳은 선택인 것이다.
실전의 예를 들어보자. No limit texas holdem 초반부에, 상대에게서 올인이 나왔다. 당신은 그가 AK suited 를 들었다고 확신한다. 당신의 패는 pocket 4 이고, 다른 사람은 전부 폴드했다. 이 경우 분명 pot odds 는 당신에게 조금 유리하다. 하지만 당신의 실력이 뛰어나다면, 당신은 향후 얻을 수익을 위해 토너먼트에서 확실히 살아남는 것을 선택하는 것이 옳다. 즉, 충분히 폴드를 할 만한 상황이라는 것이다.
같은식으로 4.3 - to - 1 정도의 pot odds 를 제공하는 상황에서, 이길 확률이 4 - to - 1 정도라면, 역시 포기하는 것이 옳다. 같은 상황을 적용해 본다면, 당신의 실력이 뛰어나다면 토너 초반에 슬로우플레이의 빈도를 줄이는 것이 옳다는 결론에도 도달할 수 있다.
슬로우플레이는 개념상 자신의 파산확률을 조금 더 높이는 대신, 그 이상으로 더 좋은 수익을 내는 것을 기대하는 플레이이다. 만일 당신의 높아지는 파산확률에 비해, 증가하는 수익이 약간 더 좋은 정도일 뿐이라면, 당신은 토너 초반에 파산확률을 줄이기 위해, 슬로우플레이의 빈도를 줄이는 것이 옳은 선택이다.
실전의 예를 들어보자. No limit texas holdem 초반부에, 상대에게서 올인이 나왔다. 당신은 그가 AK suited 를 들었다고 확신한다. 당신의 패는 pocket 4 이고, 다른 사람은 전부 폴드했다. 이 경우 분명 pot odds 는 당신에게 조금 유리하다. 하지만 당신의 실력이 뛰어나다면, 당신은 향후 얻을 수익을 위해 토너먼트에서 확실히 살아남는 것을 선택하는 것이 옳다. 즉, 충분히 폴드를 할 만한 상황이라는 것이다.
같은식으로 4.3 - to - 1 정도의 pot odds 를 제공하는 상황에서, 이길 확률이 4 - to - 1 정도라면, 역시 포기하는 것이 옳다. 같은 상황을 적용해 본다면, 당신의 실력이 뛰어나다면 토너 초반에 슬로우플레이의 빈도를 줄이는 것이 옳다는 결론에도 도달할 수 있다.
슬로우플레이는 개념상 자신의 파산확률을 조금 더 높이는 대신, 그 이상으로 더 좋은 수익을 내는 것을 기대하는 플레이이다. 만일 당신의 높아지는 파산확률에 비해, 증가하는 수익이 약간 더 좋은 정도일 뿐이라면, 당신은 토너 초반에 파산확률을 줄이기 위해, 슬로우플레이의 빈도를 줄이는 것이 옳은 선택이다.
잊지 말아야 할 것은 지금까지 전개한 내용의 전제들이다.
당신은 위에서 언급한 내용을 실천할 때, 토너의 초반, 당신이 토너먼트 내에서 꽤 유능한 플레이어라는 것, 파산 확률을 높이면서 얻게되는 이익에 따른 EV 가 아주 약간의 + 값이라는 것 이 전제가 되어야 한다는 것을 유념해야 한다.
즉, 당신이 토너먼트에서 평균 정도 수준의 플레이어이거나, 파산확률이 높아지더라도 EV 가 충분히 차이가 난다면, 당신은 EV 가 높은 쪽의 플레이를 하는 것이 옳다.
또한, 전제가 성립하는 경우에도 몇가지 예외가 존재하니 그것은 다음과 같다.
1. 당신이 토너에서 일찍 탈락하더라도, 충분히 승산이 있는 사이드게임이 열릴 경우. 이 경우 당신은 여전히 당신의 실력을 뽐내고, 양의 EV 를 확보할 수 있는 공간을 가지게 된다.
2. Hourly rate 를 고려할 경우. 일반적으로 토너먼트에서 Hourly rate 는 중요하지 않다. 보통은, 한 토너먼트당 얻게되는 profit 이 어떤가가 중요하지만, (특히 온라인 상에서) 참여할 수 있는 토너먼트들이 계속 열리고 있는 상황이라면, 이 때는 Hourly rate 를 고려할 수 있다. 1번 처럼 당신이 일찍 파산해도 게임을 계속할 공간이 있으므로,
비록 당신의 profit per tournament 가 좀 떨어지더라도, hourly rate 를 높일 수 있는 상황이라면, 예외가 될 수 있다.
3. 당신의 미래의 이미지 형성을 위해. 만일 당신이 늘 토너 초반에는 약간 유리한 갬블은 피한다는 것이 이미지화 된다면, 다른 사람들은 당신의 이 특성을 약점삼아 공략할 것이다. 이를 피하기 위해 예외적으로 어느정도의 파산을 담보한 갬블은 가능하다.
4. 기본적으로 위에 언급한 내용들은 당신의 파산 확률이 절대적으로 낮은 상황 하에서는 성립하지 않는다.
즉, 당신이 pocket 3 정도를 들고 플랍을 보는 정도의 액션은 기본적으로 파산 확률이 매우 낮은 행동이므로 예외에 해당한다.
5. 당신이 마지막 테이블에서, 가장 적은 스택을 들고 있을 때, 이 때, 다른 사람들은 일반적으로 한 단계 높은 순위로 올라가기 위해 보수적인 행동을 펼칠 것이다. 당신은 이 때에는 이를 기회삼아 행운을 노려보아야 한다.
6. 이 챕터에서 언급한 내용들은 다른 누군가가 먼저 벳을 했을때에 대한 이야기이다. 만일 당신이 먼저 벳 했다면, (다음 챕터에서 다루겠지만) 당신은 더 이상 일반적인 캐쉬게임보다 모험을 피할 이유가 없다. 왜냐하면 상대 역시 당신만큼이나 파산을 걱정하고 있을 것이기 때문이다.
당신은 위에서 언급한 내용을 실천할 때, 토너의 초반, 당신이 토너먼트 내에서 꽤 유능한 플레이어라는 것, 파산 확률을 높이면서 얻게되는 이익에 따른 EV 가 아주 약간의 + 값이라는 것 이 전제가 되어야 한다는 것을 유념해야 한다.
즉, 당신이 토너먼트에서 평균 정도 수준의 플레이어이거나, 파산확률이 높아지더라도 EV 가 충분히 차이가 난다면, 당신은 EV 가 높은 쪽의 플레이를 하는 것이 옳다.
또한, 전제가 성립하는 경우에도 몇가지 예외가 존재하니 그것은 다음과 같다.
1. 당신이 토너에서 일찍 탈락하더라도, 충분히 승산이 있는 사이드게임이 열릴 경우. 이 경우 당신은 여전히 당신의 실력을 뽐내고, 양의 EV 를 확보할 수 있는 공간을 가지게 된다.
2. Hourly rate 를 고려할 경우. 일반적으로 토너먼트에서 Hourly rate 는 중요하지 않다. 보통은, 한 토너먼트당 얻게되는 profit 이 어떤가가 중요하지만, (특히 온라인 상에서) 참여할 수 있는 토너먼트들이 계속 열리고 있는 상황이라면, 이 때는 Hourly rate 를 고려할 수 있다. 1번 처럼 당신이 일찍 파산해도 게임을 계속할 공간이 있으므로,
비록 당신의 profit per tournament 가 좀 떨어지더라도, hourly rate 를 높일 수 있는 상황이라면, 예외가 될 수 있다.
3. 당신의 미래의 이미지 형성을 위해. 만일 당신이 늘 토너 초반에는 약간 유리한 갬블은 피한다는 것이 이미지화 된다면, 다른 사람들은 당신의 이 특성을 약점삼아 공략할 것이다. 이를 피하기 위해 예외적으로 어느정도의 파산을 담보한 갬블은 가능하다.
4. 기본적으로 위에 언급한 내용들은 당신의 파산 확률이 절대적으로 낮은 상황 하에서는 성립하지 않는다.
즉, 당신이 pocket 3 정도를 들고 플랍을 보는 정도의 액션은 기본적으로 파산 확률이 매우 낮은 행동이므로 예외에 해당한다.
5. 당신이 마지막 테이블에서, 가장 적은 스택을 들고 있을 때, 이 때, 다른 사람들은 일반적으로 한 단계 높은 순위로 올라가기 위해 보수적인 행동을 펼칠 것이다. 당신은 이 때에는 이를 기회삼아 행운을 노려보아야 한다.
6. 이 챕터에서 언급한 내용들은 다른 누군가가 먼저 벳을 했을때에 대한 이야기이다. 만일 당신이 먼저 벳 했다면, (다음 챕터에서 다루겠지만) 당신은 더 이상 일반적인 캐쉬게임보다 모험을 피할 이유가 없다. 왜냐하면 상대 역시 당신만큼이나 파산을 걱정하고 있을 것이기 때문이다.
They're Broke - They're Done
반대로, 당신의 적들을 생각해보자. 일반적으로 이들 역시, 토너먼트에서 탈락하고 싶어하지 않는다. 그래서 이들역시 좀 더 타이트하게 플레이한다. 보통, 이미 충분히 많은 양의 칩을 확보하고 있는 경우이거나, 토너먼트에 진지하게 임하지 않는 경우를 제외한다면, 일반게임에서 루스한 것으로 악명높은 플레이어가 토너먼트에서는 훨씬 더 타이트하게 치는 것은 흔히 볼 수 있는 상황이다.
그러나, 이는 옳다고 볼 수 없다. 이전 챕터해서 언급했듯이, 그들이 토너먼트 내에서 실력이 뛰어난 플레이어가 아니라면, 그들이 더 타이트해지는 것은 좋은 선택이라고 볼 수 없다.
당신은 물론 이를 이용해야 한다. 이러한 상황에 빠진 적들에게 좀더 자주 공격적으로 나선다면 좀 더 많은 팟을 취할 수 있을 것이다.
많은 훌륭한 토너먼트 플레이어들이 터프한 캐쉬 게임에서 어려움을 겪는다. 아는 그들이, 멀티웨이 팟 (3명이상이 팟에 참여하는 경우) 의 경험이 부족하기 때문인데, 이는 토너먼트 게임에서는 이와 같은 상황이 거의 발생하지 않기 때문이다. 그 이유의 대부분은 Gap Concept 라고 부르는 개념에서 기인한다. 우리는 다음 챕터에서 이것을 살펴볼 것이다.
그러나, 이는 옳다고 볼 수 없다. 이전 챕터해서 언급했듯이, 그들이 토너먼트 내에서 실력이 뛰어난 플레이어가 아니라면, 그들이 더 타이트해지는 것은 좋은 선택이라고 볼 수 없다.
당신은 물론 이를 이용해야 한다. 이러한 상황에 빠진 적들에게 좀더 자주 공격적으로 나선다면 좀 더 많은 팟을 취할 수 있을 것이다.
많은 훌륭한 토너먼트 플레이어들이 터프한 캐쉬 게임에서 어려움을 겪는다. 아는 그들이, 멀티웨이 팟 (3명이상이 팟에 참여하는 경우) 의 경험이 부족하기 때문인데, 이는 토너먼트 게임에서는 이와 같은 상황이 거의 발생하지 않기 때문이다. 그 이유의 대부분은 Gap Concept 라고 부르는 개념에서 기인한다. 우리는 다음 챕터에서 이것을 살펴볼 것이다.
