텍사스홀덤번역자료 The Theory of poker Chap 7. Implied Odds and Reverse Implied…
끼끼루
번역
0
1785
05.31
초반이나 중반의 베팅때는 미래의 추가적인 베팅을 콜해야 하는 상황때문에, 일반적으로 팟 오즈가 줄어들게 된다는 것을 지난 챕터에서 살펴봈다. 하지만 반대로 미래의 베팅이 패를 플레이해야 하는 큰 이유가 되기도 한다.
당장의 당신의 패와 베팅상황은 당신에게 충분한 팟 오즈를 제공하지 않지만, 향후에 당신이 여러 액션을 취할 수 있을 만큼 좋은 패를 잡을 가능성이 존재한다면, 당신은 미래에 기대되는 수익까지 고려해서 판에 참여할 수 잇다.
이를 implied odds 라 한다.
Implied Odds
Implied Odds 는 정확히 말해서, 당신이 카드를 받았을 때 당신이 얻게 되는 돈의 기대값과 당신이 카드를 받기 위해 베팅을 콜하는 돈의 비율이다. Implied Odds 와 관련된 좋은 예로, 홀덤에서 당신이 pocket 에 small pair 를 잡은 경우를 들 수 있다.
만약 pot odds 가 5-to-1 정도라 했을 때, 실제로 당신이 플랍에서 트리플이 될 확률은 8-to-1 정도이지만, 상대방이 미래에 베팅할 부분도 고려할 경우 (set 은 거의 상대방이 알아차릴 수 없으므로) implied odds 는 8-to-1 이상이 충분히 나올 수 있다.
Implied Odds in Pot-Limit and No-Limit Games
일반적으로, 현재 당신이 콜해야 하는 베팅과 미래의 베팅크기의 차이가 클 수록, Implied Odds 는 커지게 마련이다. 따라서, 팟 리밋 이나 노 리밋 게임일 경우 Implied Odds 의 중요성은 더욱 커지게 된다. 사실, 이런 종류의 게임에서 사람들은 팟에 얼마가 있는지보다는, 미래에 얼마나 베팅이 커지게 될지에 더욱 신경을 쓴다.
다음의 실례를 보자.
1980년 노리밋 홀덤 대회의 결승에서, 도일 브론슨은 A,7 off 를 잡았고 Ungar 는 4,5 spade 를 잡았다. flop 이 열리기 전 pot 은 $30000 이 되었고, flop 에는 A,2,7 이 깔렸다. 브론슨은 $17000 을 걸었고, Ungar 는 call 했으며, 턴에 3이 깔렸으며, Ungar 의 $40000 베팅, 브론슨의 $232500 올인 에 Ungar의 콜로 승리는 Ungar 에게 돌아갔다.
이 예는 No limit 게임에서의 Implied Odds 의 중요성을 정확하게 알려준다.
Ungar 가 플랍에서 3을 얻을 확률은 43-to-4, 즉, 10.75-to-1 이고, pot odds 는 3-to-1 이 안되는 상황. 일견 당연히 fold 해야 될 상황으로 보이나, 만약 3이 뜨게 되면, Ungar는 브론슨의 올인을 이끌어낼 수 있다고 판단했으며, 이 경우 Implied Odds 는 약 $280k-to-$17k 로, 16-to-1 정도가 된다.
이러한 판단으로 Ungar 는 콜했으며 멋들어지게 작전은 성공한 것이다. 후일 브론슨은 이 때 $17000 을 벳했던 것이 자신의 실수였다고 밝혔다. 이제, 당신이 implied odds 를 측정해야 할 때 고려할 세 가지를 정리해보자.
1. 미래의 베팅의 크기
2. 당신의 패가 숨겨져 있는 정도
3. 당신의 상대의 능력
Factors in Determining Implied Odds
위에 언급한 3가지 요인 중, 이미 살펴본 1번을 제외한 나머지 요인에 대해 조금 더 살펴보자. 2번의 경우, 당신의 패가 명확해 보일 수록, 당신의 패가 완성되었을 때에 상대방이 미끼를 물 확률이 줄어들 것이다. K가 맞은 상황에서 A가 깔린다면, 누구나 상대가 A를 들고있는지 생각해 볼 것이다. 반면, 3이 깔린다면, 상대가 33 을 들고 있다고 생각하기는 훨씬 어렵다.
상대의 실력에 의해 implied odds 가 변하는 것도 자명하다. 상대의 실력이 별볼일 없다면, 3이 깔렸을 때 33을 들었을 가능성은 거의 무시하겠지만, 좋은 실력을 가진 상대의 경우 이전 상황을 더 잘 고려해서 판단할 것이다. 또한, implied odds를 적용함에 있어서는 두 가지의 주의해야 할 점이 존재한다.
첫째는, 당신이나 상대가 이미 all-in 이나 all-in 에 근접한 상황일 경우에는 별다른 가치가 없다는 것이며,
둘째로, 당신이 비록 원하는 패를 얻었다해도, 여전히 상대가 더 좋은 패일 가능성을 고려해야 한다는 것이다.
Reverse Implied Odds
Implied Odds 가 당신의 실제 기대이익이 보여지는 것보다 높은 현상을 설명했다면, Reverse Implie Odds 는 그 반대의 경우를 설명한다. 이것은 당신이 적당한 페어와 같이 발전가능성이 별로 없는 패를 들고 있을 때 종종 일어난다.
다음과 같은 상황을 보자.
당신은 그럭저럭 괜찮은 페어를 손에 들고 있으며 아마도 현재 가장 좋은 패라고 생각하고 있다. 하지만, 당신의 상대가 베팅을 했다. 당신은 그가 블러핑일 수 있다고 생각하고, 사실 블러핑일 경우에만 그를 이길 수 있다. 그러나 상대는 베팅을 조절할 수 있으므로, 차후에 그가 당신을 이길 수 없다고 판단되면, 그는 물러설 것이다.
즉, 당신이 이길경우 당신은 현재 나와있는 팟만을 취할 수 있고, 당신이 미래에 그의 벳에 콜할 경우 당신은 아마도 질 것이고, 이 때 당신은 지금 콜해야 하는 돈 이상을 잃게 될 것이다. 이런한 상황에서의 Implied odds 를 우리는 Reverse Implied Odds 라 부른다.
다음과 같은 예를 보면 조금 더 명확해 질 것이다.
팟에는 $50 이 있고, 상대는 $20 을 베팅했다. 당신은 당신이 그를 이길 것이라 생각하지만 확신하지는 못한다. 또한 당신은 발전가능성이 거의 없다. 이 때 당신은 $70-to-$20 의 팟 오즈를 가진다고 말할 수 없다. 일반적으로 상대는 다음 패를 받아서 당신을 이길 수 있다고 판단되면 베팅할 것이고, 아니라고 판단되면 폴드할 것이기 때문이다. 만일 상대가 다음 라운드에 $40 을 벳한다고 하면,
당신이 이길 경우 당신은 $70을 얻게되지만, 당신이 질 경우 당신이 잃는 것은 $20이 아니라 $60이 될 것이다. 물론 실제로 Reverse Implied Odds 는 이정도까지 가지는 않을 것이다. 당신은 그가 베팅 했을 경우 물러설 수도 있고, 그가 블러핑을 칠 가능성도 존재하니까 말이다. $70-to-$60 은 당신은 상대가 차후 베팅할 경우 콜을 하고, 해당 경우에 당신이 이길 가능성이 거의 없을 경우를 가정했을 때 성립하는 odds 이다.
그러나 어찌되었건 이런 경우 우리는 기본적으로 계산된 pot odds 보다 적은 pot odds 를 가지게 되는 것을 알아야 한다.
Summary
정리하면 Reverse Implied Odds 는 다음과 같은 상황에서 성립된다.
1. 당신은 당신의 패의 위치를 확신할 수 없고,
2. 당신은 상대의 패가 만들어졌을 (혹은 이미 만들어진) 경우 이길 확률이 거의 없으며,
3. 당신은 상대의 베팅에 대해 언제나 콜을 할 계획이며,
4. 상대는 언제든 폴드할 수 있다.
이 때 당신은 기본적으로 계산되는 pot odds 에 비해 더 안 좋은 odds 를 가지게 된다.
Implied Odds 의 경우와는 반대로, 이경우 당신은 당신이나 상대가 all-in , 혹은 all-in 에 아주 가까운 상태라면,
더 좋은 pot odds 를 가질 수 있다.
당장의 당신의 패와 베팅상황은 당신에게 충분한 팟 오즈를 제공하지 않지만, 향후에 당신이 여러 액션을 취할 수 있을 만큼 좋은 패를 잡을 가능성이 존재한다면, 당신은 미래에 기대되는 수익까지 고려해서 판에 참여할 수 잇다.
이를 implied odds 라 한다.
Implied Odds
Implied Odds 는 정확히 말해서, 당신이 카드를 받았을 때 당신이 얻게 되는 돈의 기대값과 당신이 카드를 받기 위해 베팅을 콜하는 돈의 비율이다. Implied Odds 와 관련된 좋은 예로, 홀덤에서 당신이 pocket 에 small pair 를 잡은 경우를 들 수 있다.
만약 pot odds 가 5-to-1 정도라 했을 때, 실제로 당신이 플랍에서 트리플이 될 확률은 8-to-1 정도이지만, 상대방이 미래에 베팅할 부분도 고려할 경우 (set 은 거의 상대방이 알아차릴 수 없으므로) implied odds 는 8-to-1 이상이 충분히 나올 수 있다.
Implied Odds in Pot-Limit and No-Limit Games
일반적으로, 현재 당신이 콜해야 하는 베팅과 미래의 베팅크기의 차이가 클 수록, Implied Odds 는 커지게 마련이다. 따라서, 팟 리밋 이나 노 리밋 게임일 경우 Implied Odds 의 중요성은 더욱 커지게 된다. 사실, 이런 종류의 게임에서 사람들은 팟에 얼마가 있는지보다는, 미래에 얼마나 베팅이 커지게 될지에 더욱 신경을 쓴다.
다음의 실례를 보자.
1980년 노리밋 홀덤 대회의 결승에서, 도일 브론슨은 A,7 off 를 잡았고 Ungar 는 4,5 spade 를 잡았다. flop 이 열리기 전 pot 은 $30000 이 되었고, flop 에는 A,2,7 이 깔렸다. 브론슨은 $17000 을 걸었고, Ungar 는 call 했으며, 턴에 3이 깔렸으며, Ungar 의 $40000 베팅, 브론슨의 $232500 올인 에 Ungar의 콜로 승리는 Ungar 에게 돌아갔다.
이 예는 No limit 게임에서의 Implied Odds 의 중요성을 정확하게 알려준다.
Ungar 가 플랍에서 3을 얻을 확률은 43-to-4, 즉, 10.75-to-1 이고, pot odds 는 3-to-1 이 안되는 상황. 일견 당연히 fold 해야 될 상황으로 보이나, 만약 3이 뜨게 되면, Ungar는 브론슨의 올인을 이끌어낼 수 있다고 판단했으며, 이 경우 Implied Odds 는 약 $280k-to-$17k 로, 16-to-1 정도가 된다.
이러한 판단으로 Ungar 는 콜했으며 멋들어지게 작전은 성공한 것이다. 후일 브론슨은 이 때 $17000 을 벳했던 것이 자신의 실수였다고 밝혔다. 이제, 당신이 implied odds 를 측정해야 할 때 고려할 세 가지를 정리해보자.
1. 미래의 베팅의 크기
2. 당신의 패가 숨겨져 있는 정도
3. 당신의 상대의 능력
Factors in Determining Implied Odds
위에 언급한 3가지 요인 중, 이미 살펴본 1번을 제외한 나머지 요인에 대해 조금 더 살펴보자. 2번의 경우, 당신의 패가 명확해 보일 수록, 당신의 패가 완성되었을 때에 상대방이 미끼를 물 확률이 줄어들 것이다. K가 맞은 상황에서 A가 깔린다면, 누구나 상대가 A를 들고있는지 생각해 볼 것이다. 반면, 3이 깔린다면, 상대가 33 을 들고 있다고 생각하기는 훨씬 어렵다.
상대의 실력에 의해 implied odds 가 변하는 것도 자명하다. 상대의 실력이 별볼일 없다면, 3이 깔렸을 때 33을 들었을 가능성은 거의 무시하겠지만, 좋은 실력을 가진 상대의 경우 이전 상황을 더 잘 고려해서 판단할 것이다. 또한, implied odds를 적용함에 있어서는 두 가지의 주의해야 할 점이 존재한다.
첫째는, 당신이나 상대가 이미 all-in 이나 all-in 에 근접한 상황일 경우에는 별다른 가치가 없다는 것이며,
둘째로, 당신이 비록 원하는 패를 얻었다해도, 여전히 상대가 더 좋은 패일 가능성을 고려해야 한다는 것이다.
Reverse Implied Odds
Implied Odds 가 당신의 실제 기대이익이 보여지는 것보다 높은 현상을 설명했다면, Reverse Implie Odds 는 그 반대의 경우를 설명한다. 이것은 당신이 적당한 페어와 같이 발전가능성이 별로 없는 패를 들고 있을 때 종종 일어난다.
다음과 같은 상황을 보자.
당신은 그럭저럭 괜찮은 페어를 손에 들고 있으며 아마도 현재 가장 좋은 패라고 생각하고 있다. 하지만, 당신의 상대가 베팅을 했다. 당신은 그가 블러핑일 수 있다고 생각하고, 사실 블러핑일 경우에만 그를 이길 수 있다. 그러나 상대는 베팅을 조절할 수 있으므로, 차후에 그가 당신을 이길 수 없다고 판단되면, 그는 물러설 것이다.
즉, 당신이 이길경우 당신은 현재 나와있는 팟만을 취할 수 있고, 당신이 미래에 그의 벳에 콜할 경우 당신은 아마도 질 것이고, 이 때 당신은 지금 콜해야 하는 돈 이상을 잃게 될 것이다. 이런한 상황에서의 Implied odds 를 우리는 Reverse Implied Odds 라 부른다.
다음과 같은 예를 보면 조금 더 명확해 질 것이다.
팟에는 $50 이 있고, 상대는 $20 을 베팅했다. 당신은 당신이 그를 이길 것이라 생각하지만 확신하지는 못한다. 또한 당신은 발전가능성이 거의 없다. 이 때 당신은 $70-to-$20 의 팟 오즈를 가진다고 말할 수 없다. 일반적으로 상대는 다음 패를 받아서 당신을 이길 수 있다고 판단되면 베팅할 것이고, 아니라고 판단되면 폴드할 것이기 때문이다. 만일 상대가 다음 라운드에 $40 을 벳한다고 하면,
당신이 이길 경우 당신은 $70을 얻게되지만, 당신이 질 경우 당신이 잃는 것은 $20이 아니라 $60이 될 것이다. 물론 실제로 Reverse Implied Odds 는 이정도까지 가지는 않을 것이다. 당신은 그가 베팅 했을 경우 물러설 수도 있고, 그가 블러핑을 칠 가능성도 존재하니까 말이다. $70-to-$60 은 당신은 상대가 차후 베팅할 경우 콜을 하고, 해당 경우에 당신이 이길 가능성이 거의 없을 경우를 가정했을 때 성립하는 odds 이다.
그러나 어찌되었건 이런 경우 우리는 기본적으로 계산된 pot odds 보다 적은 pot odds 를 가지게 되는 것을 알아야 한다.
Summary
정리하면 Reverse Implied Odds 는 다음과 같은 상황에서 성립된다.
1. 당신은 당신의 패의 위치를 확신할 수 없고,
2. 당신은 상대의 패가 만들어졌을 (혹은 이미 만들어진) 경우 이길 확률이 거의 없으며,
3. 당신은 상대의 베팅에 대해 언제나 콜을 할 계획이며,
4. 상대는 언제든 폴드할 수 있다.
이 때 당신은 기본적으로 계산되는 pot odds 에 비해 더 안 좋은 odds 를 가지게 된다.
Implied Odds 의 경우와는 반대로, 이경우 당신은 당신이나 상대가 all-in , 혹은 all-in 에 아주 가까운 상태라면,
더 좋은 pot odds 를 가질 수 있다.
