Poker Millionaire Reveals His Strategy on Monotone Flops 번역본 (모노톤 플롭 전…
홀템
번역
0
3820
05.31
대부분의 포커 플레이어는 모노톤 플롭(같은 수딧 의 카드가 3장 있는 플롭)을 잘못 플레이한다.
이유는 포커 플레이어들의 조사가 부족하다는 것이다. 포커 플레이어가 공부할 때, 그들은 보통 가장 일반적인 플롭 타입으로 시작한다.
플레이어가 저지르는 실수는 모노톤 플롭을 그들이 더 익숙한 "보통(normal)" 플롭과 똑같이 취급하는 것이다.
최고의 포커 플레이어들은 모노톤 플롭이 "보통(normal)" 플롭과 상당히 다르다는 것을 안다. 모노톤 플롭은 좀 이상하며, 그 이상함에 알맞게 맞춰진 전략을 사용해야 한다.
이글에서 우리는 모노톤 플롭에 대한 더 나은 접근법을 배우게 될 것이고, 이 조언들은 다른 보드 타입에도 도움이 될 것이다.
자, 시작하자!
이 기사는 알렉스 "카누7" 밀러의 새로운 전략 시리즈의 1부작이다! 파트 2, 3, 4는 다음 달에 걸쳐 매주 금요일 게재될 것이다.
알렉스는 포커 역사상 가장 큰 캐시 게임 수상자 중 한 명이고, 여러분들의 포커 기술을 향상시키는 데 도움이 되는 콘텐츠를 만들기 위해 업스윙 팀에 합류했다.
모노톤 플롭의 변화
알렉스는 평균 베팅 빈도와 모든 플롭 대 모노톤 플롭에 대한 사이징을 비교함으로써 비디오를 시작했다. 이 표는 비교를 요약한다.
보시다시피 베팅 빈도는 62%에서 51%로 낮아졌고 베팅 크기는 더 작아졌다. 알렉스의 말을 인용하자면:
“ 우리는 c-betting할 때 다른 플롭에 비해 모노톤 플롭에 훨씬 적은 돈을 투자하기로 결정했다. 우리는 c-betting 횟수를 줄일 뿐만 아니라, 평균적으로 작은 사이즈로 c-betting해야 한다.
이에 대한 이유는 직관적이지 않다. 두 선수 자기 레인지 안에 모두 플러쉬를 좀 가지고 있다. 또한 두 선수 자기 레인지 안에 플러쉬 드로우 를 가지고 있다. 만약 여러분이 (각 범위의 동등성이 어떻게 서로 맞부딪치는지)를 생각하고 있다면, 여러분은 모노톤 과 일반 플롭 사이에 큰 차이가 없다고 생각할지도 모른다.”
하지만 평상시처럼 많은 돈을 투입하는 것을 정말 꺼려해야한다. 그것이 왜 그런지 생각해 보자.
모노톤 플롭에 대한 c-betting에 대한 알렉스의 구체적인 조언에 착수하기 전에, 우선 베팅 사이징의 기본을 이해하는 것이 중요하다.
벳 사이징 기본 원리
당신의 레인지가 상대편에 비해 훨씬 더 강한 핸드를 가지고 있을 때, 당신은 보통 그 강한 핸드(균형을 위해 적절한 블러핑과 함께)으로 큰 돈을 걸기를 원할 것이다. 반면에...
여러분의 레인지에 상대보다 훨씬 적은 수의 강한 핸드가 포함되어 있을 때, 여러분은 일반적으로 작은 베팅으로 제한될 것이다.
물론 고려해야 할 다른 요인도 있지만 위의 법칙은 훌륭한 출발점이다.
역사상 최고의 현금 게임 플레이어 중 하나인 OtB_RedBaron이 등장하는 몇 가지 예를 들어보자.
PokerStars의 3_핸드 $200/$400. Effective 스택 42,919달러.
OtB_RedBaron은 버튼에서 870달러까지 레이즈. 알렉스는 폴드. Phil Ivey는 빅블라인드에서 콜
플롭 (1,940 달러) A♣ K♦ 9♣
ivey 체크. OtB_RedBaron은 2,651달러 베팅. Ivey 폴드
왜 OtB_RedBaron이 이 플롭에 그렇게 크게 걸었다고 생각하는가?
OtB_RedBaron 이 강한핸드를 갖고있으면 이 플롭에서 이점이 크다 .
그는 추첨 전 추첨자로서 AA, KK, 99, AK, AQ를 가질 수 있다. 프리플롭 콜러 로서 필 아이비는 그 핸드들을 가질 수 없다. 왜냐하면 그가 그렇게 한다면 그는 플롭 전에 3벳를 가질 것이기 때문이다.
큰 사이즈를 사용함으로써, OtB_RedBaron은 Ivey를 매우 어려운 위치에 놓는다. Ivey는 그것에 대항할 수 있는 충분한 핸드가 없다. 따라서 체크-레이즈도 할수 없으며 그 뒤에 큰 규모의 베팅을 상대하는 것에 대해 걱정할 수 밖에 없다.
다음 예제:
포커스타의 4핸드 $200/$400. 125,542달러의 Effective 스택
OtB_RedBaron 버튼에서 $1,010 레이즈 TrueTeller 폴드. Alex 빅블라인드에서 콜
플롭 ($2,220) 5♠ 4♠ 2♥
Alex 체크. OtB_RedBaron 벳 $686. Alex 폴드.
마지막 핸드과는 달리 Otb RedBaron은 작은 베팅 크기 (30%)를 택했다. 왜 이렇게 작은 사이즈를 골랐을까?
정답은
알렉스는 매우 강한 핸드에 있어서 유리하다.
빅 블라인드의 프리플롭 콜러로서 알렉스는 63, A3s, A3o, 54s, 54o, 52s, 그리고 그의 레인지에 있는 모든 셋를 가지고 있다. 프리플로프 래이저로서 Otb RedBaron은 그러한 핸드(셋, A3s, 54s, 어쩌면 63s)을 가질 수 있지만, A3o, 54o, 52s로 프리플롭을 올렸을 가능성은 낮다.
최고점에서 불리한 점 때문에 OtB_RedBaron은 큰 도박을 할 수 있는 선택권이 없다. 그가 내기에서 밸류-벳 할 핸드들(오버페어와 플롭 페어)은 대부분 이 바닥에서 약하기 때문이다
모노톤 플롭에 벳 사이징
위의 두 예는 모노톤 플롭과 어떻게 관련되어 있는가? 알렉스는 이렇게 말했다.
만약 우리가 모노톤을 생각한다면, 그것은 두 번째 예시에 더 가깝다. 두 번째 예와 꼭 같지는 않은데, 상황이 좀 다르니까...
...그러나 아주 분명한 것은 두 선수 모두 한 무리의 플러쉬 를 가지고 있다는 것이다. 그러니까 가장 높은 레인지 에서는 상대적으로 동등한 위치에 있을 거라는 의미지.
그리고 나서, 우리는 셋와 투페어를 가지고 있다. 셋과 투페어에서 우리가 가진 어떤 이점이라도 우리의 레인지에서는 더내려가게 될 것이다.
그래서 우리는 A-K-9처럼 다른 상황에서 볼 수 있는 정말 큰 규모로 베팅은 할 수 없을 것이다. 따라서 모노톤 플롭은 결국 다른 플롭에 비해 더 작은 베팅 크기를 갖게 되는 것이다.
예를 들어 다음과 같다.
3-핸드 $100/$200 on 포커스타즈. $18,073 달러의 Effective 스택
OtB_RedBaron $435로 레이즈. forhayley 폴드. Alex 빅블라인드에서 콜
플롭 ($970) Q♥ T♥ 2♥
Alex 체크. OtB_RedBaron 벳 $299. Alex 폴드.
보다시피, OtB_RedBaron은 이 모노톤 플롭에 31%의 팟 크기의 베팅을 사용했다. 이는 그가 두 번째 예시 플롭 (5♠ 4♠ 2♥)에서 사용한 것과 같은 크기다.
알렉스는 주요 사건들을 검토하면서 비디오를 마무리 지었다.
-범위 상단의 큰 이점 - 더 큰 사이즈 베팅
-내기를 원하는 우리의 핸드는 대부분 약하다 - 더 작은 사이즈를 베팅한다.
-상위 레인지에서도 큰 장점 없음 - 큰 사이즈 사용 안 함.
-25-33% 팟 사이징에 대해 절반의 시간 동안 c-betting하는 기본 전략.
