Doug Polk와 Daniel Negreanu의 $200/$400 블라인드 헤즈업 매치는 흥미로웠던 사건이 없던 포커계에 단비와 같았습니다.

두 레전드들이 수십만 달러를 두고 이리저리 헤즈업 하는 도중에 전략적인 관점에서 자세히 살펴볼만한 흥미로운 핸드들이 자연스럽게 만들어졌습니다.

이러한 블라인드의 헤즈업 게임을 굉장히 면밀하게 분석할 수 있는 노리밋 헤즈업 스페셜리스트는 굉장히 적기 때문에, 전문가들의 의견을 얻기 힘들지만, PokerNews는 Kevin Rabichow의 목소리를 빌려 분석하려고 합니다. Kevin Rabichow는 Run It Once Poker의 엠베서더이며, 하이스테이크 프로입니다.

 

Kevin Rabichow

 

핸드 히스토리는 유튜브 링크를 통해서도 확인 할 수 있습니다.

 

Negreanu는 버튼에서 $960로 오픈레이즈를 했고, Polk는 BB에서 $3,945로 리레이즈를 했습니다.

Negreanu는 $10,800 사이징으로 4벳을 했고, Polk가 콜했고, 플랍은 로 떨어졌습니다.

Polk가 Check을 했고, Negreanu도 Check 을 했습니다. 그리고 턴 카드는   가 떨어졌습니다.

Polk가 $6,479 로 리드벳을 했고, Negreanu가 콜했습니다. 리버 카드는 가 떨어졌고,

Polk가 $32,132 벳으로 올인했고 Negreanu 는 스냅콜을 했습니다. Negreanu는  으로, Polk의 을 상대로 $98,000 팟을 이겼습니다.

 

PokerNews : 125 BB 에서 이러한 핸드들의 프리플랍 전략이 어떻게 바뀌나요? 그리고 이 핸드는 두 플레이어 모두 스탠다드한 플레이인가요?

 

Kevin Rabichow : 스택이 더 딥할수록, 프리플랍의 결정이 흥미롭게 변합니다. 아마 여러분은 이 상황에서 덜 3벳 할 것이라고 생각하는데,

이 핸드는 항상 3벳을 해야 한다고 생각합니다. 가끔 상대의 4벳에 5벳 올인을 할 수 도 있다고 생각합니다만, 100 BB의 상황에서의 이야기이고,

125 BB에서의 상황에서는 5벳 올인을 할 수 있는 핸드라고는 생각하지 않습니다.

 

PokerNews : 우선 플랍에서, 두 플레이어 모두 Check 으로 진행되었습니다. 저는 꽤 스탠다드한 플레이라고 생각되어 지는데,

이 플레이는   를 가진 플레이어의 액션은 논쟁이 있을 수 도 있습니다.  왜냐하면 이 플랍은 4벳을 한 플레이어의 레인지에 굉장히 잘 맞고,

턴이나 리버 카드에 Ace나 Queen 이 떨어진다면, 큰 팟을 질 수 도 있다 라고 논쟁할 수 있지 않습니까?

 

Kevin Rabichow : 이 플랍에 씨벳을 하는 것은 굉장히 일반적인 액션입니다. 핵심은 King 하이 플랍이라는 것인데,

보드가 위 처럼 King 하이 보드로 떨어지면 버튼은 모든 에이스킹 콤보를 가지고 있지만,

빅블라인드 포지션은 어떤 에이스킹 콤보를 가지고 있지 않다는 헤즈업 프리플랍 레인지에서 가장 중요한 요소가 이를 설명해줍니다.

다른 포맷의 게임에서는 아니라고 할 수 있지만, 헤즈업 게임에서는 이 핵심이 중요합니다.

 

Kevin Rabichow : Daniel은 아마 씨벳을 해야만 했을 것 같습니다. 만약 Doug가 Qx Jx 나 Ace 하이를 가지고 있었다면,

씨벳을 통해 Doug의 에쿼티를 실현하지 못하게 막았을것이고, 것샷이나 오픈엔디드스트레이트드로우와 같은 드로우들에게 밸류를 받아 낼 수 있었을 것입니다.

저는 벳을 하지 않는 것은 약간은 스탠다드 하지 않은 액션이라고 생각합니다. 아마 제가 이 플랍에서 Check 을 하려고 한다면,

 혹은  핸드들로 Check을 할 것 같습니다.

 

PokerNews : 턴에 카드가 떨어지고, Doug가 팟의 1/3 사이징으로 리드 벳을 했습니다. 이 액션은 밸류와 프로텍션을 위해 스탠다드한 액션인가요?

 

Kevin Rabichow : Doug는 GTO에 굉장히 초점을 둔 플레이어입니다. Doug는 솔버를 통해 배우고 잘하고자 노력합니다.

솔버는 아마 Check을 잘 하지 않을 것이고,  와 같은 핸드들은 Doug의 액션처럼 작은 사이징으로 리드 벳을 하려고 할 것입니다.

이는 Daniel이 플랍에 어떠한 핸드들로 첵백을 했는지에 따라 다를 것입니다.

 

PokerNews : 우리는 Daniel이 이러한 4벳 팟에서 플랍에서 굉장히 강한 핸드를 맞추었을 때에 때때로 첵백으로 넘어간다는 것을 이미 보았었습니다.

 

Kevin Rabichow : 만약 Daniel이 .를 첵백했다면 굉장히 어려운 상황인 것은 맞습니다. 하지만 Doug가 자기 자신에게 물어봐야 하는 것은,

‘이 핸드가 프로텍션 벳을 하기에 충분히 강한 핸드인가?’ 이고, 이 질문에 답은 벳을 하는 것이 맞다고 답변할 것이 분명합니다.

 

Kevin Rabichow : Daniel의 블러프 4벳 레인지에 Q6s 이나 A5s 와 같은 핸드들이 포함된다는 것을 상기시켜야 합니다.

플레이어들은 헤즈업에서 이러한 블러프 4벳 레인지의 존재를 간과하는데, Daniel이  , 와 같은 핸드들로 블러프 4벳을 할 수도 있습니다.

따라서 Daniel이 6 원페어나 5 원페어를 가지고 있을 수 있습니다.

또한 Daniel이 와 같은 6아웃츠를 가진 핸드들을 폴드한다면, Doug에게 좋은 소식일 것입니다.

 

Kevin Rabichow : 이 핸드는 씬한 벳이지만, 제 생각에는 Doug의 벳은 여전히 괜찮다고 생각합니다.

 

PokerNews : 리버의   카드에 팟사이즈 올인을 한 것을 볼 수 있었는데, 이는 밸류를 위한 올인인가요? 제 생각엔 너무 씬한 올인 이라고 생각하는데요?

 

Kevin Rabichow : 표면적으로는, 헤즈업에서는 스탠다드한 올인이라고 생각합니다. 하지만 이상황에서는 약간 씬한 올인입니다.

핵심은 Doug는 아웃 포지션이라는 것인데, 이를 수학적으로 계산해보면 쉽습니다. 만약 Doug가 Check을 하고 올인을 맞닥뜨리게 된다면,

Doug는 콜을 하기 위해 33%가 필요합니다. 만약 여러분이 밸류벳을 한다면, 여러분에게 지고 있는 핸드들이 콜하기를 원할 것인데,

Doug가 올인하고 Daniel이 콜을 하는 상황에서는 43%의 에쿼티를 가져야 합니다.

 

Kevin Rabichow : 하지만 Doug는 블러핑을 많이 하는 플레이어이고, Daniel은 히어로 콜을 많이 하는 플레이어입니다.

아마 Doug는 Daniel이 플랍 Check의 액션을 잘 수행하지 못한다고 생각했을 수 있고,

Daniel이  혹은  를 가진다면 쿨러라고 생각한 것 같습니다. 그리고 저도 쿨러라고 생각합니다.

저는 Doug의 올인은 완전히 밸류만을 기대한 올인이라고 생각합니다