왕릉뷰 아파트, 국가가 아파트지으라고 판 땅인대요.

정보/뉴스

스포츠정보

인기게시물

인기소모임

최근글

왕릉뷰 아파트, 국가가 아파트지으라고 판 땅인대요.

디코름 28 329

왕릉뷰아파트, 정부가 택지개발해서

 

대략적인 층수, 세대수까지 해서 아파트부지로 팔았잖아요.

 

이후 착공허가받고 건설사는 건축했고

 

이제와서 문화재청이 부쉬라는 거잖아요.

 

 

거기에 아파트 못 지으면 건설사가 애초에 그 땅을 사지도 않았을거고 그 땅을 샀어도 건축을 못해요.

 

 

정부가 짓지말랬는데 건설사가 임의로 지었으면

 

건설사가 잘못인게 맞는대요,

 

정부가 아파트지으라고 판 땅에 허가받고 지었는데

 

건설사보고 책임지고 부쉬라는 건 정부가 양아치 아닌가요?

 

 

왜 건설사만 욕하는거죠?

Facebook Twitter KakaoTalk NaverBand Tumblr Pinterest
28 Comments
수ㅡ고요 2021.11.20 20:00  
내용 확인 하신건가요?  
디코름 2021.11.20 20:00  
네
수ㅡ고요 2021.11.20 20:00  
다시 확인해보세요
디코름 2021.11.20 20:00  
@수ㅡ고요    아파트지으라고 땅판 건 누구죠?   건설사가 예전부터 갖고 있던 땅에 임의로 아파트올린게 아닌대요.
수ㅡ고요 2021.11.20 20:00  
@디코름 땅 판 인천 도시개발공사가 정부인가요?   인천 서구청이 정부인가요?
디코름 2021.11.20 20:00  
@수ㅡ고요  지자체도 정부고, 공기업도 거의 정부라고 볼 수 있는대요.   님 말대로면 공기업이 사기치고, 정부와 무관한 지자체에 건설사가 당해버린 거네요.   건설사 억울해서 어쩌나요?ㅠㅠ
수ㅡ고요 2021.11.20 20:00  
@디코름  문화재청이 허가 내준 서구청을 고소한건 아시나요?   그럼 정부가 정부를 고소했다고 표현 하나요?
디코름 2021.11.20 20:00  
@수ㅡ고요  그건 정부 내에서 책임 떠넘기기하느라 하는거고요.   님은 시청에서 일보면 정부에서 일보는게 아니고 지자체에서 일보는 거라고 하고, 중앙정부, 도청, 시청 다 구분해서 중앙정부 외에는 정부가 아니라고 하시나봐요.   통상 다 정부라고 하지않던가요?
I.K.A 2021.11.20 20:00  
@디코름 글쓰신 분이 지방자치제를 모를 수도 있지 왜 기를 죽이고 그러세요!
기술사1관왕 2021.11.20 20:00  
왜냐면 허가받은건 단순 개발허가구요.   상세계획안이 나오면 다시 지자체에 인허가를 받아야 하는데   17년도에 법이 바뀌면서 그때 문화재청에도 받았었어야 했어요.   근데 안받았음.   14년도에 개발허가 받는걸로 끝나는게 아닌데   17년도 이후에 상세계획안 인허가 당시에 법안을 제대로 안살펴 본거죠. 건설사가.
<img s… 2021.11.20 20:00  
왜냐고 쳐묻고는 대답해주면 안보는 내용의 패턴은 아이디 바꿔가면서 글이 올라오네
디코름 2021.11.20 20:00  
14년 층수, 세대수까지 정해져서 택지개발했고 그걸 건설사에 판매한거죠.   택지개발할 때 이미 정해진 거라 그때 건축은 확정된거나 마찬가지이고, 그걸 토대로 정부에서 착공인허가를 해준거죠.   아파트 못 짓는 땅이면 건설사가 왜 샀겠습니까?   아파트 지으면 안되는 곳이면 착공 허가를 하면 안됐는데 착공허가도 해줬죠.   아파트 지으라고 땅팔아놓고 허가도 해줘놓고 준공허가만 안내준다?   정부가 아니라 쌩양아치네요.
기술사1관왕 2021.11.20 20:00  
착각하는거 같은데 층수 세대수 나와있다고 그게 도면에 표현되어 나왔나요?   아니에요.   실제 건설 인허가 시작할때 BD만들어서 그때나오는 겁니다.   도면이 안나오는데 그때 가릴지 안가릴지 어떻게 아나요.   실제로 저기에 들어간 건설사 5곳중에서 2곳은 안가려요. 3곳만 문제죠.   무식하시네요.   아..  혹시 입주예정자이신가...
디코름 2021.11.20 20:00  
@기술사1관왕  그 택지를 누가 분양했죠.   정확한 도면 안나와도 층수, 세대수 다 나와있어요. 미세조정만 있을뿐이죠.   문화재청 주장대로면 애초에 아파트란 물건 자체를 못 짓는 땅인데 그럼 건설사에 팔지를 말았어야죠.   팔았어도 법이 바꼈으면 착공허가를 내주지말고 땅값 환불해줬어야죠.   아파트 지으라고 판 땅에, 아파트 지으라고 허가해줘놓고, 이제와서 부셔라?   정부가 물어줘야죠.
기술사1관왕 2021.11.20 20:00  
@디코름    이해를 못하시는거 같은데 택지개발사업의 인허가와 주택건설사업 인허가는 별개라고요.   그당시 택지개발 사업 인허가내용에 용적률180에 최고층수 25층 이하만 명시되어 있는데   가릴지 안가릴지 어찌 압니까..   도면이 뭔지 모르시죠?   주택건설사업인허가 받기전에 이미 법이 변경되었고   법규 위반사항 체크는 건설사 혹은 시행사 몫입니다.
기술사1관왕 2021.11.20 20:00  
댓글들 보니 빼액무새 같으니..   저는 여기까지만 댓글 답니다.   공부 좀 하세요.
디코름 2021.11.20 20:00  
@기술사1관왕  가릴지 안 가릴지 예상되는대요.   용적율, 층수제한하는게 그런 거 다 감안해서 하는건대요.   건설사 불쌍하네요.   아파트부지로 팔아먹고 인허가까지 내주더니 법 바꼈으니 니 잘못이다.   건설사가 완전히 당해버렸군요.
너도한번가라 2021.11.20 20:00  
뭐만 하면 다 정부여.
디코름 2021.11.20 20:00  
정부가 집지으라고 님한테 땅팔아서 샀는데 집짓고나서 법 바뀐 거 몰랐냐며 부쉬라면 누가 양아치인거죠?
대박대박대 2021.11.20 20:00  
떠들려면 뭘 좀 알고 떠들길...
디코름 2021.11.20 20:00  
님 내용 잘 모르시죠?   그냥 왕릉 가리니 건설사가 양아치고 부셔야된다는 것만 생각하시는 중이죠?
써비요 2021.11.20 20:00  
님이 더 모르는듯...계약서 상에 있습니다. 문화재적 법적해석 달라지면 효력없다고...   효력없는걸 지어놓고 배째가 현 문제에요   까놓고 그 해석놓고 적용해서 제대로 지은 건설사는 무슨 바보 병신입니까?
디코름 2021.11.20 20:00  
@써비요 착공허가는 왜 해준거죠?    
동업하지마라 2021.11.20 20:00  
벼 언 시 인 가
디코름 2021.11.20 20:00  
잘 모르면 그냥 지나쳐라
Kep1er 2021.11.20 20:00  
아파트 입주자인가..
디코름 2021.11.20 20:00  
저거도 한채 갖고 있었으면 더 좋았겠군요.
강지니~</… 2021.11.20 20:00  
부쉬는 거 찬성.   단, 보상은 정부가 해야죠.
로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.

글이 없습니다.

글이 없습니다.

글이 없습니다.

자료가 없습니다.
제목