장릉 관련 정부(행정기관)피의 실드 치시는분들 보세요
그거시알고싶…
일반
3
473
11.17
김포 장릉 아파트 철거 논란, 행정사고 증거 나왔다… 현재도 국토부ㆍ문화재청 고시 상충국토교통부의 올해 10월26일자 인천검단지구 택지개발 승인고시. 공동주택용지에 대한 문화재 보존 관련 언급이 없다.국토교통부, 관보 통해 3개 구역에 20∼25층 개발 계획 승인인천 서구 불로동 238-5 대학부지만 문화재 보존 영향검토 언급국토부가 검단 공동주택지역 ...
https://www.dnews.co.kr/m_home/view.jsp?idxno=202111170940375400545
위 기사를 보고도 무슨 소린지 못알아 들으시는데
문화재청 고시했으면 끝이다 라고
손을 걷어붙이시고 굳이 행정기관 편을 들으시는데요??
문화재청 고시만 고시고 국토부 고시는 빙다리 핫바지인가요?
제가 알기론 토지 이용관련해서 국토부가 상위 기관일텐데요?
그리고 자꾸 고시하면 땡이다라고 하시는데
아래 기사 보시면 알겠지만 정부가 정보 제공함에 있어
오류가 있으면 정부 책임이 있다는 판례가 나온기사 입니다.
이번 김포장릉 사건이죠.
위 기사보면 국토부 고시 / 문화재청 고시 간 충돌하는 부분이 있고 명백한 오류가 있죠.
https://www.google.com/amp/s/www.fnnews.com/ampNews/202110141451333937
그리고 이 밖에 분명 관련 법령에 고시 "전" 관계 시, 구청에
통보하게 되어 있는데 이 부분은 안지켜도 되고 고시했음 땡이야라고 말씀하시는데 이 분들 무슨 근거로 그렇게 말씀하시는지 모르겠네요 ㅎㅎㅎ
제 상식선에선 이런 일이 생기는걸 방지하려고 법령에 친히 미리 "사전"에 "통보"하라고 하는것 같은데 말이죠..
이건 안지켜도 된다라...참 흥미로운 쉴드 입니다.