사실상 파월의 연준이 바이든의 추가 부양책을 막아버린 셈이되었죠

정보/뉴스

인기게시물


사실상 파월의 연준이 바이든의 추가 부양책을 막아버린 셈이되었죠

마카로니아 9 231

16402194604731.PNG


16402194607413.png



https://fred.stlouisfed.org/series/WM1NS


M2 – 광의통화


M2 = M1 + 저축성 예금 + 개인을 위한 10만 달러 미만의 정기예금과 단기자금예금계좌(MMA, MMDA)



2008년 서브프라임 시절 때 버냉키도 이 정도로 미친 짓은 안했습니다.



Facebook Twitter KakaoTalk NaverBand Tumblr Pinterest
9 Comments
mericr… 2021.12.23 09:31  
2020년 5월에 급증한거로 나오는데 이건 재정정책의 영향 아닌가요? FED가 매입하는 채권으로는 통화량이 저렇게 step으로 올라가지 못할텐데요.
마카로니아 2021.12.23 09:31  
@mericrius님 M1, M2 다 역대급으로 찍었습니다. 이러니 테이퍼링 속도를 배로 올릴 수 밖에 없는거고요
mericr… 2021.12.23 09:31  
@마카로니아님 네네 근데 저렇게 시중 통화량이 급증한거는 FED의 잘못이라기 보다는 코로나 재정정책의 영향 아닌가 해서요. 실제 시중에 현금을 뿌린건 재정정책이었죠.
메리티스트 2021.12.23 09:31  
2008년엔 사람이 밖엘 돌아다닐 수는 있었죠. 코로나는 금융위기와는 완전히 다른 상황입니다. 그때 저정도로 대응을 안해서 금융위기가 왔으면 또 무슨 말이 나왔을지 모르죠.
마카로니아 2021.12.23 09:31  
@메리티스트님 오히려 시간이 흘러서 코로나는 유동성 위기는 아니였기에 저렇게 뿌릴 필요가 없었다는 소리가 점점 더 설득력 있게 다가오는 중이죠
마카로니아 2021.12.23 09:31  
@메리티스트님 폴트라인의 저자 라구람 라잔 교수의 인터뷰 기사를 보고 나서는 더 확신이 생겼고요
상상이 2021.12.23 09:31  
주가 올랐음 됐죠 머...?
마카로니아 2021.12.23 09:31  
@상상이님 그렇긴 한데 평소보다 소비는 좀 줄여야겠네요
슈팍 2021.12.23 09:31  
https://fred.stlouisfed.org/series/WM2NS M2는 이건가요? M1이 4배 늘었는데 M2는 4배씩 늘지는 않았네요, M2, M3로 갈수록 채찍끝이어서 급격하게 늘고 줄어들줄 알았는데. 잘 모르겠네요
로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.

제목