HMM 주주들 뿔난 이유…'산은, 제 이익만 챙긴다'

정보/뉴스


인기게시물



HMM 주주들 뿔난 이유…'산은, 제 이익만 챙긴다'

알게뭐야 26 236

...

금융정보업체 에프앤가이드는 HMM의 이번 3분기 매출이 3조5920억원으로 전년동기 대비 109% 성장할 것으로 추정했다. 이 기간 영업이익은 1조9637억원으로 전년동기 대비 600% 넘게 급증할 것으로 전망했다. 매출과 영업이익 모두 분기 기준 최대 실적이다. 


하지만 주가는 오히려 빌빌대고 있다. 지난 19일 HMM의 주식은 3만원을 기록하며 장을 마감했다. 지난 5월 5만1100원 고점을 찍은 뒤, 5개월 사이 41%가 빠졌다.개인 투자자는 실적이 고공행진 중인데도 주가가 급락하는 원인을 HMM 대주주인 산은과 한국해양진흥공사에 있다고 보고 있다.


산은이 지난 6월 3000억원 규모의 190회차 전환사채(CB·주식으로 전환할 수 있는 권리가 붙은 사채)를 주당 5000원(6000만주)에 주식으로 전환하면서 주식 가치가 희석됐다는 것이다.


HMM은 2016년부터 2020년까지 4년간에 걸쳐 산은과 한국해양진흥공사를 대상으로 3조5800억원 규모의 신종자본증권을 발행했다. 신주인수권부사채 6000억원, 전환사채 2조9800억원 등이다. 이중 2016년에 발행한 3000억원 규모 전환사채가 지난 6월 주식으로 전환된 것이다. 남은 신종자본증권을 주식 수로 환산하면 4억9965만주에 달한다. 이는 현재까지 HMM이 발행한 주식 수(4억539만주)보다 많다.


홍 대표는 "산은이 전환사채를 주식으로 전환하면서 주식 가치가 희석됐고 그 결과 주가가 큰 폭으로 하락했다"며 "앞으로도 산은과 한국해양진흥공사가 영구전환사채 전량을 주식으로 전환하면 주가 폭락은 불 보듯 뻔하다"고 말했다.
...

HMM은 주주 달래기에 나섰다. 배 사장은 지난 13일 "배당을 포함한 주주 친화적 정책을 검토 중"이라고 밝혔다. 이어 "2022년 스텝 업이 도래하는 191회 영구전환사채에 대해 조기 상환 청구권 행사를 검토 중"이라고 말했다.


하지만 배당, 조기 상환 모두 쉽지는 않을 것으로 보인다. 작년 6월 기준 결손금만 4조1390억원에 달해 연내 배당이 불투명한 상황이다.

배 사장은 배당금 지급에 대해 "상법상 배당가능 이익이 없어 현재는 배당이 불가한 상황"이라며 "배당가능 이익이 발생하는 시점에 적극적으로 주주환원 정책을 시행할 예정"이라고 밝혔다.


영구채 조기 상환 역시 쉽지 않은 상황이다. 주식 전환에 대한 최종 결정권은 산은과 한국해양진흥공사에 있어서다. HMM 관계자는 "회사가 조기 상환에 대한 의지가 있더라도 한국해양진흥공사가 주식 전환을 원하면 전환해줘야 한다"며 "채무 능력이 있어도 사실상 결정권자는 한국해양진흥공사에게 있는 셈"이라고 설명했다.

26 Comments
POWER … 2021.10.21 13:18  
HMM 주주들이 원하는 대로 하면 산은 관련자들은 배임아닌가요? 너무 한쪽 관점에서만 얘기하는 것 같네요
알게뭐야 2021.10.21 13:18  
@POWER WALKING님 저도 그렇게 생각합니다. 홍대표라는 사람이야 주주 대표니 저렇게 얘기하는 거지만, 산은이 위험을 부담했는데 이익을 추구하지 말라는 건 말이 안되죠. 그냥 주가 하락에 저런 배경이 있다는 정보만 보면 될 것 같아요.
Raul 2021.10.21 13:18  
@POWER WALKING님 그쵸. 산은이랑 수은이랑 출자전환 안 했으면 HMM은 지금 이 세상에 없죠. ^^
농부의근성 2021.10.21 13:18  
이건 뭔 욕심인지... 공공은 이익을 가져가면 안된다... 라는 대장동 version 2 만들려는 것 같네요.
그깟별명 2021.10.21 13:18  
욕심은 주주들이 부리고 있는거져.. 엄밀히 따지면 산은도 투자자인데 투자자한테 이득을 보지 말라고.. 그러면 애초에 산은평단에 주식을 샀었어야죠..
야하하하 2021.10.21 13:18  
전환사채 저거는 다들 얘기했던 악재 아닌가요? 오히려 안하면 산은이 배임이죠...
행복 2021.10.21 13:18  
산은이 리스크 엄청지고 hmm드라이브한건데 당연히 챙겨야죠
화사한하루 2021.10.21 13:18  
저 주주대표란 놈이 평단 3000원쯤 된다면 산은이랑 같이 고생했다고 인정이라도 해주겠습니다만.. 산은 지분 엄청 많고 전환사채도 외인것도 겁나 많아서 현대상선 아무도 안쳐다보던 주식이죠 /Vollago
Y-spot 2021.10.21 13:18  
주주끼리 연대하자는 글 올라오고, 공매도 박살내자 같은 구호 들리면 그 종목은 매도 타이밍인 거 같습니다.
mericr… 2021.10.21 13:18  
홍대표라는 분이 HMM 감자되기 이전부터 보유한 주주라면 인정한니다. ㅎㅎ 감자되기 이전부터 보유 했으면 지금도 -70%인가 그럴거에요.
수면제 2021.10.21 13:18  
@f68836bc7e964d0d9cf.gif님 -양 의원은 “그런 태도가 안일한 것이며, 직무유기라고 생각한다”고 지적했다.- 기사 내용에도 나와있는데, 수출입은행의 그런 행태가 바람직하다고는 생각이 안됩니다. 직무유기죠.
둥근곰- 2021.10.21 13:18  
@f68836bc7e964d0d9cf.gif님 수출입은행도 지금 전환생각 없을뿐 만기전까지는 전환할거다라는 내용인데요 링크 내용 보면?
딸기우유 2021.10.21 13:18  
물에 빠진거 구해줬더니 보따리 내놓으라는 격이네요. 산은은 국책기관이고 유사시에 정부에서 결손 메꿔줘야 하는데 일부 주주들 이익을 위해 전체 국민들이 손해감수하라는건지...-_-
사로암 2021.10.21 13:18  
그러게요 산업은행은 국책은행으로 설립목적 자체가 시중 은행과는 다르다고 봅니다. 실제 투자목적으로 전환사채를 발행한게 아니라면 주식전환하지 않은것이 배임사유는 아니라고 생각됩니다. 윗분 말씀대로 전환사채 발행의 취지를 고려하면 수출입은행의 대한항공 영구채건이 적절한 대처라고 볼 수 있겠죠.
bluehe… 2021.10.21 13:18  
@사로암님 누구는 공적자금 지원안해줘서 망하게 놔두고, 누구는 지원도 해주고, 수금도 안해가면 그게 더 이상하죠. 지금까지 공적자금 부었어도 회수 못한 금액도 엄청난데 수익이 나도 포기하면 또 공적자금이 필요할 땐 어찌하나요. 게다가 주식으로 전환했을 뿐 아직 시장에 내다 판 것도 아니고, 대주주로서 새 주인에게 넘겨주고 빠지는게 적법하다 봅니다.
ilovem… 2021.10.21 13:18  
저걸 숨기고 있던것도 아니고 다 공개된 내용인데 그러거나 말거나 산 사람이 문제지 산은이 무슨 문제가 있습니까?
이자식밥주지… 2021.10.21 13:18  
경제지 기자들은 진짜.. 다 무식쟁이들만보여서.. 논란만 부채질하는게 주특기인가보네요
대양의심장 2021.10.21 13:18  
조금 손절 조금 물려있습니다만 전환사채관련해서 배임 말씀하시는분도 많은데 그렇게 따지면 HMM, 대주주인 산은도 배임 많이하고 있죠? 웃돈주는 중국화물 나르지 않고 국내 중소기업, 농산물 지원한다느니 기사 조금만 찾아봐도 많이 나옵니다. 산은은 일부 이미 전환한 물량으로 투자금 회수도 충분히 가능하고 물류대란에서 국내기업 수출지원도 해낸것도 경제에 공헌한 부분이 있으니 감안해야한다 봅니다. 그리고 추가 전환가능한 물량이 현재 주식수보더 많은데 실제로 전환한다면 주가가 어찌될지
Valhal… 2021.10.21 13:18  
@대양의심장님 그게 배임이면 모든 상장기업들이 하는 사회공헌활동 및 중소기업 동반성장 노력도 전부 배임이 되겠네요. 이익만 따질 것 같으면 소비재 회사들의 친환경 노선도 배임이 되겠고요.
화사한하루 2021.10.21 13:18  
대양의심장님// 박근혜가 한진 망가트리고 현상만 남겨놔서 거기에 배 갖다 대주고 그런게 한두개가 아닙니다 국적선사란건 나랏돈 지원 받은게 한두개가 아니기 때문에 자사 수익만 추구하지 못하는게 당연합니다 그걸 모르고 현대상선 주식 산 사람이 있으면 바보고요. 지원받을 거 다 받아먹고 회사가 좋아지니 개미들 수익 좀 줘라 하는건 도둑놈 심보죠 /Vollago
화사한하루 2021.10.21 13:18  
대양의심장님// 그리고 덧붙이자면 이 종목은 대를 이어 물려줄 자산이지 단기 수익 낼 종목이 아닙니다 괜히 코로나 때문에 주목받아서 평가가 개판인데요 지금 매출 유지되어도 전환사채 쌓여있는 것 생각하면 반토막은 나야될겁니다 /Vollago
대양의심장 2021.10.21 13:18  
@화사한하루님 말이 거치네? 바보 도둑?
surina 2021.10.21 13:18  
그러니까 저 내용은 전환사채가 있다는거 뻔히 알고 있었지만 그래도 산은 니들은 공공기관이니까 전환하지 말고 계속 묵혀서 갖고 있어야 하는거 아니냐 니들 그동안 많이 벌었으니 우리도 좀 벌자 이 내용인가요.. 물론 전환을 안하면 좋겠지만 전환을 꼭 하면 안된다 이건 좀 다른 내용이라 생각합니다.
수구리짱 2021.10.21 13:18  
이게 애매한게 CB라는게 발행시 CB상환권이 먼저냐 주식 전환권이 먼저냐가 문제죠. 일반적으로 기업들은 CB를 발행하면 상환권을 우선 순위로 발행을하죠. 그러나 HMM은 CB 발행 시 주식 전환권을 먼저란 단서를 걸구 CB를 발행해 놓으니 HMM은 유보금으로 CB를 상환하고 싶어도 못하는 형국이죠. 근데 산업은행이 관리했던 회사들 대우조선해양, 대우건설등 매각한 것들 보면 양아치는 맞는거 같네요.
대양의심장 2021.10.21 13:18  
주식투자란게 수익이 날수도 손실이 날수도 있겠죠. 그런데 큰 원인중 하나가 많은사람이 판단하듯 정부투자기관이 많든 불확실성에 의한 거라면 문제가 있단 생각입니다. 위 몇몇분이 말씀하듯 국가적 필요에 의해서 지원을 해서 회생시켯으니 그에 맞는 사회공헌을해라 까지는 좋습니다. 근데 지원한 대가는 또 자본주의적 관점에서 이자 및 주식전환으로 다챙겨야한다것 아닌가요? 더 해서 여기까지도 좋습니다만 명확히 CB 처리에 대한 입장도 안나와있고(최근 HMM 사장 주주 달래기 기사를 봐도) 이로 인해 국민들 중 일부인 투자자들이 피해를 입는건 문제가 있다는 생각입니다. 명확한 입장이 있다면 주주들도 다른 기대없이 그에 맞게 투자했겠죠
우리리리 2021.10.21 13:18  
개인적으로 이 건은 전환은 무조건 하는건 맞는데, 뭔가 투자자들을 위해서 확실히 해줄 필요가 있다고 봅니다. 어느 시점에 전환을 하고, 전환한 주식을 어떻게 할지 고민해야죠. 입장을 확실히 하는게 맞다고보는데, 개인적으로는 주식으로는 전부다 전환한다고 못 박으면 좋겠습니다. 정부 투자도 빚내서 한다고 말이 많은데, 투자를 해서 수익을 거두면 가져가는게 섭리고, 다시 거둔 수익금으로 좋은 기업에 투자하는데 쓰면 된다고 생각합니다.

제목